Да, да. Замечательные условия. Вы знаете, что сейчас главная статья госрасходов? Нет, уже не образование, а обслуживание долга. Разумеется некоторые экономисты будут говорить, что это славно, ведь это, по сути дела перекачивание моих налогоплательщицких денег в банки. Но я как-то по старинке привык к мысли, что задолженность - это не перманентное состояние, а временное. Брать в долг имеет смысл только если уверен в том, что выгода будет больше процентов. Как с этим? Скоро долг обнулится, ну или по крайней мере перестанет расти? Вы уверенны, что это изменится? На чем построена Ваша уверенность?

Да, желательно обратить, я прям-таки полон надежд, что партия, возглавляемая автором закона о 35-часовой рабочей неделе их обратит.

Мне интересно бы знать - кому конкретно не хватает инженеров? Выпускники инженерных школ да, наверное в основном находят работу. Но отнюдь не с пол-оборота. Кроме того - какой процент населения составляют выпускники инженерных школ и следует по ним судить? И што таки делать с теми, у кого нет образования и с психологами? Переквалифицировать в инжинеров? Которые будут проектировать для кого? Кто будет делать то, что напроектировали инженеры? Сколько это будет стоить?

Обсуждая налоги, нужно обсуждать налоги. Обсуждая решения - нужно обсуждать решения. Переход от обсуждения одного к другому желательно таки обозначать.