Мне кажется, я и есть та самая "дама" (смешное слово) :) Извините, но все ж есть грань, за которой серьезная дискуссия невозможна. Ну хорошо, вот уровень аргументации вашей китти
> В правоконсервативных странах, где социалистов или не пускали во власть (Испания, Япония, развитые страны Латинской Америки), или они не успели натворить бед, возрасты согласия традиционны: 12-15 лет. Там, где консервативные элиты и церковь потеснили левые, начинается «с 18 лет» и прочая мерзость, направленная на инфантилизацию и психологическую ломку людей.
Вот вы никаких проблем не видите с этим отрывком? Во-первых, язык - беды, мерзости, ломка - какая-то ненужная детская эмоциональность. Далее к фактам. Испания и Япония - возраст согласия - 13 лет. Япония одна из самых атеистических стран мира (дать ссылку? если че легко, я еще там 2 года жила), о роли какой церкви мы говорим. Испания, где социалистов не пускали к власти - Испанская Социалистическая Рабочая Партия была ПРАВЯЩЕЙ партией до 2011 года. Какие именно страны Латинской Америки самые развитые - мне лень сравнивать индексы развития с возрастом согласия, навскидку - Аргентина -18, Бразилия - 14, Чили - 18, Колумбия - 14, Эквадор - 14, Парагвай - 14, Уругвай - 15, Перу - был 14 до 2006 года, сейчас 18. Что-то не вижу где там с 12 лет. Я так правильно понимаю что Колумбия более развита, чем Чили или Аргентина? В Канаде, которую так любят приводить штатовские правые как пример социалистической мерзости, этот возраст был 14(!) до 2008 года, сейчас 16. В Австралии и Новой Зеландии - 16-17, тут у нас весьма социалистическая жизнь и консервативной элиты и церкви не очень, к счастью. Надо напоминать, чего Новая Зеландия была первой страной? Ну и так далее. И это только один отрывок. И вы думаете, к меня или еще у кого есть время и желание разбирать каждое предложение вашей китти на предмет фактических неточностей? Увольте, пожалуйста....
no subject
> В правоконсервативных странах, где социалистов или не пускали во власть (Испания, Япония, развитые страны Латинской Америки), или они не успели натворить бед, возрасты согласия традиционны: 12-15 лет. Там, где консервативные элиты и церковь потеснили левые, начинается «с 18 лет» и прочая мерзость, направленная на инфантилизацию и психологическую ломку людей.
Вот вы никаких проблем не видите с этим отрывком? Во-первых, язык - беды, мерзости, ломка - какая-то ненужная детская эмоциональность. Далее к фактам. Испания и Япония - возраст согласия - 13 лет. Япония одна из самых атеистических стран мира (дать ссылку? если че легко, я еще там 2 года жила), о роли какой церкви мы говорим. Испания, где социалистов не пускали к власти - Испанская Социалистическая Рабочая Партия была ПРАВЯЩЕЙ партией до 2011 года. Какие именно страны Латинской Америки самые развитые - мне лень сравнивать индексы развития с возрастом согласия, навскидку - Аргентина -18, Бразилия - 14, Чили - 18, Колумбия - 14, Эквадор - 14, Парагвай - 14, Уругвай - 15, Перу - был 14 до 2006 года, сейчас 18. Что-то не вижу где там с 12 лет. Я так правильно понимаю что Колумбия более развита, чем Чили или Аргентина? В Канаде, которую так любят приводить штатовские правые как пример социалистической мерзости, этот возраст был 14(!) до 2008 года, сейчас 16. В Австралии и Новой Зеландии - 16-17, тут у нас весьма социалистическая жизнь и консервативной элиты и церкви не очень, к счастью. Надо напоминать, чего Новая Зеландия была первой страной? Ну и так далее. И это только один отрывок. И вы думаете, к меня или еще у кого есть время и желание разбирать каждое предложение вашей китти на предмет фактических неточностей? Увольте, пожалуйста....