http://chaource.livejournal.com/ ([identity profile] chaource.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2013-03-10 07:53 pm (UTC)

Я не совсѣмъ хорошо могу различить въ моёмъ пониманiи нацiонализма, что бываетъ этническiй или какой-то другой нацiонализмъ. Мнѣ кажется, любой нацiонализмъ долженъ, по опрѣделенiю, быть сфокусированъ на какой-то одной "нацiи". Что такое "нацiя" - можно понимать по-разному. Но во всякомъ случаѣ нацiя должна быть привязана къ какой-то странѣ. Это не можетъ быть произвольное множество людей, раскиданныхъ произвольно по культурамъ, странамъ и континентамъ - не можетъ быть "нацiи рыжихъ", "нацiи горбоносыхъ", "нацiи бѣлокожихъ", или "нацiи узкоглазыхъ". Сегодня мы видимъ, что нацiоналисты обычно привязываются къ опредѣлённому этносу и/или къ моноэтническимъ государствамъ. Напримѣръ, армянскiй нацiоналистъ старается помочь всѣмъ армянамъ - какъ въ Арменiи, такъ и въ дiаспорѣ. То же - еврейскiй нацiоналистъ, венгерскiй и любой другой.

Какъ мнѣ кажется, изначально нацiонализмъ - это защита интересовъ большой группы, сосредоточенной на опредѣлённой территорiи, и борьба противъ сосѣднихъ группъ, причёмъ группа опредѣлена этнически или культурно - обычно, по родному языку. А какой ещё вы имѣете въ виду нацiонализмъ?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting