http://anatol-olegych.livejournal.com/ ([identity profile] anatol-olegych.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2013-06-05 03:52 pm (UTC)

Коль скоро определение брака признано произвольным, нет никаких принципиальных причин ограничивать рамками 2+1 или запрещать близкородственные браки. В этом смысле оппоненты однополого брака были правы.

На самом деле, надо было бы убрать лапы государства из определения брака вообще. Есть такие-то имущественныеыи прочие контракты, а цсе остальное -- дело религий. Что хотят, то и признают, с любыми ограничениями.

Насчет постулата -- я бы заменил слово "половозрелый". Физиологическая готовность забеременеть в 13 не означает полной компетентности и минимальной жизненной зрелости.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting