Коль скоро определение брака признано произвольным, нет никаких принципиальных причин ограничивать рамками 2+1 или запрещать близкородственные браки. В этом смысле оппоненты однополого брака были правы.
На самом деле, надо было бы убрать лапы государства из определения брака вообще. Есть такие-то имущественныеыи прочие контракты, а цсе остальное -- дело религий. Что хотят, то и признают, с любыми ограничениями.
Насчет постулата -- я бы заменил слово "половозрелый". Физиологическая готовность забеременеть в 13 не означает полной компетентности и минимальной жизненной зрелости.
no subject
На самом деле, надо было бы убрать лапы государства из определения брака вообще. Есть такие-то имущественныеыи прочие контракты, а цсе остальное -- дело религий. Что хотят, то и признают, с любыми ограничениями.
Насчет постулата -- я бы заменил слово "половозрелый". Физиологическая готовность забеременеть в 13 не означает полной компетентности и минимальной жизненной зрелости.