//Обязательства по отношению к детям логичнее всего было бы регулировать по принципу биологического отцовства/материнства Как раз совершенно нелогично и несправедливо по отношению к детям. Не говоря уж о том, что совершенно беспроблемно определяется только один биологический родитель :-)) До распада семьи ребенка содержали все входящие в нее взрослые (то есть вообще все трудоспособные содержали всех нетрудоспособных) - почему после развода их количество вдруг должно сократиться до двух? Как раз логично было бы, чтобы каждый из двух мужиков из вашего примера платил по половине суммы на каждого из детей. А если теток и детей больше - то получается, что каждый из двоих платит на всех... ну пусть трех детей (не заморачиваясь определением биологического родства, ибо социальный аспект в данном случае куда важнее) - треть суммы одной матери и две трети другой...
no subject
Как раз совершенно нелогично и несправедливо по отношению к детям. Не говоря уж о том, что совершенно беспроблемно определяется только один биологический родитель :-))
До распада семьи ребенка содержали все входящие в нее взрослые (то есть вообще все трудоспособные содержали всех нетрудоспособных) - почему после развода их количество вдруг должно сократиться до двух? Как раз логично было бы, чтобы каждый из двух мужиков из вашего примера платил по половине суммы на каждого из детей. А если теток и детей больше - то получается, что каждый из двоих платит на всех... ну пусть трех детей (не заморачиваясь определением биологического родства, ибо социальный аспект в данном случае куда важнее) - треть суммы одной матери и две трети другой...