![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
К грядущему ЛГБТ-параду. Заметки постороннего.
В эту среду в Париже начинается распродажа, а я эмпирическим путем вывел, что, значит, в субботу будет парад, тот самый. К сожалению, в этот раз я его не увижу, буду в отъезде. Это очень красочное зрелище, а страхи, что, посмотрев на это, можно превратиться в гомосексуала, это бред, конечно. Я люблю и уличный китайский Новый год в Париже смотреть (тоже очень красочный), и никакого превращения в китайца за собой не наблюдаю.
Поскольку в связи с последними инициативами бурлений и урчаний будет в этом году как никогда много, имею сказать вот что. Мне видится, что анти-гомо кампания имеет мало успеха, зато имеет неприглядный вид потому, что она рекрутировала такой отстой, такой отстой... Ну правда же. Поручите рекламу духов Шанель вонючему бомжу... вот будет такой же результат. Вы видели когда-нибудь, чтобы Шанель рекламировал вонючий бомж? А посмотрите, кто рекламирует "правильный секс" (во всяком случае, в России)? То-то и оно.
Вот возьмем представителей двух противоположных лагерей и посмотрим на них беспристрастным взглядом нормального человека.
Здесь мы видим участников ЛГБТ-парада в Париже. Идут они, и меня, фотографирующего, не трогают.
А здесь мы видим их идейного противника. Не уверен, что ему отойдет приз зрительских симпатий, если, конечно, садизм не входит в число приоритетов зрителей.
Вот на параде элита учебных заведений Франции.
А это духовная элита их противников:
Вот такую, можно сказать, эротику могут увидеть зрители парада.
А вот такое, можно сказать, гей-порно нам предлагают "Аргументы и факты" в своем гомофобского номере. Со всеми "поцелуями усато-бородатых губок", "введениями члена" и описаниями дорогих их сердцу лагерных традиций типа "порвать очко"... в общем, если вы недавно поели, то не читайте.
Ну, Мизулину показывать не буду, чтобы не мешать воскресному пищеварению.
Ну хорошо, скажете вы, гомофобская реклама это порождение уродов, но где же реклама гетерофильская?
Что тут можно сказать? Можно сказать, что любовь и секс между мужчиной и женщиной не нуждаются в рекламе; они и так процветают и будут цвесть. А реклама всему этому и не прекращалась со времен Орфея с Эвридикой и до эпохи Саши Грей. Но с другой стороны, обидно, да? А где парады?
Поэтому, переходя от констатирующей к постановляюшей части, я хотел бы обратить внимание на опыт передовых стран по части парадного доброго секса. Вот возьмите Южную Америку. В Аргентине, скажем, однополые браки это рутина, а в то же время межполовой секс процветает так, чтоб мы так жили. Или вот Бразилия, где много донов педров в хорошем смысле этого слова. Вот посмотрите на парад и возьмите от него все самое лучшее. А уж там есть что взять, поверьте,
И я думаю, когда хоругвеносцы выбросят свои кастеты с арматурой, обнажат свои привлекательные тела и вместе с симпатичными девушками продефилируют по улицам, славя межполовую любовь, тогда и все страдания от гомосексуализма исчезнут как сон, как утренний туман. И в обществе наступит, наконец, духовный оргазм, причем, что ценно, у всех одновременно.
Поскольку в связи с последними инициативами бурлений и урчаний будет в этом году как никогда много, имею сказать вот что. Мне видится, что анти-гомо кампания имеет мало успеха, зато имеет неприглядный вид потому, что она рекрутировала такой отстой, такой отстой... Ну правда же. Поручите рекламу духов Шанель вонючему бомжу... вот будет такой же результат. Вы видели когда-нибудь, чтобы Шанель рекламировал вонючий бомж? А посмотрите, кто рекламирует "правильный секс" (во всяком случае, в России)? То-то и оно.
Вот возьмем представителей двух противоположных лагерей и посмотрим на них беспристрастным взглядом нормального человека.
Здесь мы видим участников ЛГБТ-парада в Париже. Идут они, и меня, фотографирующего, не трогают.
А здесь мы видим их идейного противника. Не уверен, что ему отойдет приз зрительских симпатий, если, конечно, садизм не входит в число приоритетов зрителей.
Вот на параде элита учебных заведений Франции.
А это духовная элита их противников:
Вот такую, можно сказать, эротику могут увидеть зрители парада.
А вот такое, можно сказать, гей-порно нам предлагают "Аргументы и факты" в своем гомофобского номере. Со всеми "поцелуями усато-бородатых губок", "введениями члена" и описаниями дорогих их сердцу лагерных традиций типа "порвать очко"... в общем, если вы недавно поели, то не читайте.
Ну, Мизулину показывать не буду, чтобы не мешать воскресному пищеварению.
Ну хорошо, скажете вы, гомофобская реклама это порождение уродов, но где же реклама гетерофильская?
Что тут можно сказать? Можно сказать, что любовь и секс между мужчиной и женщиной не нуждаются в рекламе; они и так процветают и будут цвесть. А реклама всему этому и не прекращалась со времен Орфея с Эвридикой и до эпохи Саши Грей. Но с другой стороны, обидно, да? А где парады?
Поэтому, переходя от констатирующей к постановляюшей части, я хотел бы обратить внимание на опыт передовых стран по части парадного доброго секса. Вот возьмите Южную Америку. В Аргентине, скажем, однополые браки это рутина, а в то же время межполовой секс процветает так, чтоб мы так жили. Или вот Бразилия, где много донов педров в хорошем смысле этого слова. Вот посмотрите на парад и возьмите от него все самое лучшее. А уж там есть что взять, поверьте,
И я думаю, когда хоругвеносцы выбросят свои кастеты с арматурой, обнажат свои привлекательные тела и вместе с симпатичными девушками продефилируют по улицам, славя межполовую любовь, тогда и все страдания от гомосексуализма исчезнут как сон, как утренний туман. И в обществе наступит, наконец, духовный оргазм, причем, что ценно, у всех одновременно.
no subject
//Вы, возможно, правы в том, что по большому счёту под педофилию подпадает влечение к детям до 13 или до 14-летнего возраста. Не уверен. Да и меняется оно часто. Всякие съезды и конференции, принятие новых стандартов...
Не педофилов съезды ;) Психиатров, сексопатологов.
Да, в американском DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders) указан именно 13-летний возраст как верхняя граница.
//Но и за 15-17-летних тоже неслабо наказывают.
Увы, закон часто расходится с научной точкой зрения.
no subject
А использование? :)
Приятно было общаться со знающим человеком.
Надеюсь, не в последний раз.
PS И я был не совсем неправ: "In law enforcement circles, the term pedophile is sometimes used in a broad manner to encompass a person who commits one or more sexually-based crimes that relate to legally underage victims. These crimes may include child sexual abuse, statutory rape, offenses involving child pornography, child grooming, stalking, and indecent exposure."
Legally underage здесь - это до 18.
Разобрались! :)
no subject
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового."
Вывод: хранение (и просмотр) без цели распространения законно.
no subject
А здесь не только за хранение, но и за просмотр наказывают. Если возможно доказать, разумеется.
no subject
no subject
А если это подколка такая, то не отчаивайтесь - засылайте фотку, посмотрим. Может что и получится.
no subject
no subject
О законодательстве. О здравом смысле.
Не кажется ли Вам более ественными взаимоотношения мужчины с 17-летней девушкой, чем с другим мужиком?
Но в Америке победили геи. И либеральные демократы с умно-одержимыми лицами бросились защищать права этих самых геев во всем мире.
Разрешат в Америке браки с домашними животными - наши либералы ломанутся кошечек заводить. Или защишать права собачников-сладострасцев.
А своей головы как-бы и нет. Без здравого смысла. Просто в фарватере.
Вот об этом было.
Но Вы вправе видеть то, что Вам видится.
Я ж уже писал - можете считать меня педофилом.Или антисемитом. На выбор.
no subject
Смотря какой мужчина, какая девушка и какие взаимоотношения. Если первая пара - это Берия и десятиклассница, привезенная на воронке, а вторая - Кастор и Поллукс, то, возможно, первый вариант и естественнее, но второй намного симпатичнее.
Со слов "в Америке победили геи" идет набор голословных утверждений, генерировать которые, конечно, не запрещено, но обсуждать бессмысленно.
no subject
Со слов "в Америке победили геи" идет набор голословных утверждений
То есть Вы считаете, что если бы в Штатах гомосексуализм не был бы официально признан легальной формой отношений, а не болезнью, как было раньше, не были бы разрешены гей-парады, не велись бы дискуссии по поводу однополых браков - российские либералы в едином порыве поднялись бы бороться за права геев??
Насколько я понимаю, подавляющее большинство россиян не одобряет всей этой гомосятины и особенно столь активной движухи вокруг неё. Почему бы либералам не жить, руководствуясь принципами подлинной демократии и реалий своей собственной страны, не оглядываясь на Вашингтон?
Педерастию в России давно декриминализировали. Вот и гействовали бы себе на здоровье! Но им ведь эпатаж нужен, нужно чтобы все их любили...
А либералам очередной предлог воду помутить, чтобы свою собственную рыбку в ней поймать.
Мне это так видится.
Я ведь не против геев. Как и не за. В спальню я к ним не заглядываю - пусть за закрытой дверью любятся как хотят. Мне они не мешают, неприязни или ненависти к ним не испытываю. Меня эти либеральчики веселят, с вечно в правильном направлении ориентированными носами. С них и прикалываюсь.
no subject
(Anonymous) 2013-06-26 05:10 pm (UTC)(link)