Маленькие ножки

[vba]

Вот знаете, чем француженки отличаются от женщин других народов? После долгих размышлений я пришел к выводу, что главное отличие – размер ступни. Маленькие у них ножки. Мне, конечно, самому никак до такого вывода не допереть было, но на это обратила внимание моя аспирантка-эстонка. (К слову сказать, у нее размер был... Как в том анекдоте, когда мужик долго спрашивал в магазинах лыжные ботинки 48-го размера, пока его самого не спросили, зачем при таком размере лыжи). Она мне говорит, ты посмотри, у них-то и ног нет (ног, в смысле, ступней; с самими ногами у них , как раз, всё в порядке).
И действительно. Даже у высоких часто туфельки микроскопические. Или стоит в брюках, а из-под брючин обуви не видно. Не у всех, конечно, но часто.

Я не знаю, ценится ли сейчас такое качество, но впечатление, что отбор по этому признаку во Франции был. Не на пустом же месте Перро сочинял всю эту историю с миниатюрным хрустальным башмачком. Обронить ведь можно было и что-то другое, что можно примерять, например, колечко.

А в других странах, наверно, уже и не так ценится миниатюрная женская ножка, там другие достоинства. В иных государствах сказочник мог бы заставить Золушку обронить, скажем, лифчик.

Comments

А вот и ответ на интересующие вопросы...

[(Anonymous)]

http://florentiez.livejournal.com/30143.html
СП (ака Poruchik R)

Re: А вот и ответ на интересующие вопросы...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я помню эти рассуждения из "Лезвия бритвы". В юности это часто было поводом для дискуссий. Сейчас мне эти рассуждения кажутся довольно архаическими.
Ну зачем нужна маленькая ножка? Ни стоять хорошо, ни серпом жать, ни на педаль газа хорошо не нажать.