Но как же он служил в очистке?

[vba]

Как сказали бы Pussy Riot, Богородица, разберись. Оказывается, все беды России от того, что все ее руководство - американские агенты, все ее законы без исключения написаны американцами, Обама руководит российскими судьями по телефону, а за безопасность Навального отвечают авианосцы США. Это говорит депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов, председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ, член Центрального политсовета ведущей партии страны, действительный Государственный Советник Российской Федерации. Без смирительной рубашки.

И вот с такими людьми Владимиру Владимировичу приходится работать! Понятно, что он хочет улететь от них как Нильс с дикими гусями или вместе с 21-кг морскими гадами укрыться в тайных подводных амфорах. А вы бы на его месте не хотели?

Знатоки зарубежа, к вам обращаюсь я, друзья мои. Скажите, есть хоть в какой-то стране в руководстве формально правящей партии политик, занимающий важный пост и при этом способный взойти к такой высокой степени безумства?

P.S. Я знаю, что этому ролику уже месяц. Но, во-первых, я его не видел, а, во-вторых, я не думаю, что за месяц наступило выздоровление.
P.P.S. Интересно, что журналисты, анализирующие чуть ли не каждый чих (кто негативно, кто позитивно) не занимающего никакого государственного поста А. Навального, совершенно не обращают внимания на разоблачения, исходящие от политика столь высокого ранга. Это что значит? что на этот ранг всем накласть и Госдума может приютить хоть 450 поприщиных - все равно ничего не изменится? или правда про кукловодов В.В.Путина столь опасна, что к ней лучше не приближаться?

Comments

[mancunian.livejournal.com]

Живя в Англии и видя ее "независимую" внешнюю политику, я, пожалуй, так и полагаю. В ключевых вопросах - да, Запад монолитен.

[ign.livejournal.com]

Это утверждение замечательно тем, что его принципиаль невозможно опровергнуть. Если по какому-то вопросу у западных стран разная позиция, то следовательно этот вопрос недостаточно ключевой.

[mancunian.livejournal.com]

Ну, например, по поводу последних войн (Ирак, Афганистан) эта позиция была вполне монолитной. Несмотря на крайне слабую поддержку населения всех участников интервенции. Это были ключевые вопросы.

Опять же, по поводу Сноудена - то же самое. Невозможно представить себе, чтобы его согласилась укрыть какая-то западная страна, верно?

Вообще, мне что-то не припомнить сколько-нибудь серьезных расхождений между Штатами и прочими западными странами в последние годы. (В случае Великобритании - со времен вьетнамской войны.)

[poulsam.livejournal.com]

По странному совпадению, число пи в этих странах тоже одинаково. Нельзя ли предположить, что одинаковая реакция вызвана одинаковой логикой, а не наличием равнения на кого-то? У меня наприер очень мало расхождений с логикой западных стран, но у меня дома вертушки из вашингтонского обкома не стоит, да и вообще мне индифферентны большинство их потуг. Индифферентны, но понятны.

[mancunian.livejournal.com]

Число пи в Иране такое же, и в Северной Корее. Вы гуманитарий, что ли?

[poulsam.livejournal.com]

Странно, да?

[mancunian.livejournal.com]

Да?

[poulsam.livejournal.com]

ну по вашей логике - странно.

[mancunian.livejournal.com]

Странно, что вы вообще знаете слово "логика".

[poulsam.livejournal.com]

Мне - не странно.

[golos-dobra.livejournal.com]

С ДР, Манукян!

[mancunian.livejournal.com]

Спасибо, Обжорин!