Сегодня в нашем борделе лекция о греховности ковыряния в носу

[vba]

Несколько дней назад написал пост о том, что в России вводится "историко-культурный стандарт", вещь и для истории, и для культуры сомнительная. Но почему-то в комментах весь разговор свелся к проблеме отношения к гомосексуализму. Очень уж hot topic, видимо.

Хорошо, давайте о hot topic.

Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.

И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!

Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.

Comments

[noeugene.livejournal.com]

В этой "дружественной стране" государственная религия есть, а у нас светское государство, не так ли? ^.^

[noeugene.livejournal.com]

+1.
Почему нужно свою страну с самыми уродливыми государствами сравнивать или со своим же, но времен царя Гороха? Нужно стремиться к лучшему, а не успокаивать себя тем, что где-то еще хуже.

[noeugene.livejournal.com]

Любопытно, почему же все-таки народ того, кто имеет, геем не считает... Неужели вот эти мерзкие тюремные понятия навсегда въелись в мозг?

[volnodumets.livejournal.com]

Я достаточно подробно и на мой взгляд неплохо ответил, но мой комментарий висит помеченный как Спам...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А зачем он в гей-клуб-то ходил?

[volnodumets.livejournal.com]

Не факт, что они такие уж и мерзкие. Смотря с чем сравнивать.
Ну а удовлятворять ли свои физиологические потребности в собственный кулак или в чей-то там рот - настолько ли уж это принципилально? Я уже писал, что пассивных не то что за мужчин, их и за людей не считают.

На воле - другое дело. Там они оба уже пи геи. Как имеющий, так и имеемый. Или бисексуалы.

[noeugene.livejournal.com]

Да штоб выделяться! (с) =)))) Оригинальничали.
К тому же, там виды такие... На Исаакий... Красота!

[noeugene.livejournal.com]

Не факт, что они такие уж и мерзкие

Я так и думала.

[poulsam.livejournal.com]

Я пидаросов не люблю дистанционно, мне они менее отвратительны, чем, скажем, толстые тетки. Я не отказываю им в праве на существование, пока это не касается меня лично

[volnodumets.livejournal.com]

Рад, что не разочаровал :)
Прошу прощения за менторский тон, но реальная жизнь намного грязнее и пошлее, чем это представляется незамутнённым умам. И маханием радужными флажками или всякими красиво звучащими заклинаниями её не улучшить.

[volnodumets.livejournal.com]

Вы имели в виду юнош, любящих друг-друга в альтернативные отверстия и женщин с альтернативным обменом веществ? :)

[volnodumets.livejournal.com]

Абсолютно и безоговорочно согласен!

[russian-o.livejournal.com]

Ответьте еще раз, своими словами, без ссылок. Я с удовольствием прочитаю.

[lm74xf.livejournal.com]

Это радует. В наше время политкоректного террора приятно слышать или читать, когда человек говорит о себе, что он нормальный, т.е. гетеросексуальный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

политкоректного террора

Это все равно что "террор вежливостью". Некоторые так привыкли жить с детства в хамстве, что от простой вежливости их тошнит.

Нормальный - значит не считающий, что он умучен от гомосексуалов. Они мне не мешают.

[lm74xf.livejournal.com]

К сожалению, бал правит не простая, а "репрессивная толерантность", которая с вежливостью имеет не больше общего, чем совецкая "социалистическая демократия" с истинным народовластием. Т.е. это такой пропагандистский рычаг, с помощью которого у белых людей нормальной ориентации отжимают права и бабки в пользу гомиков, негров, евреев, арабов и чурок.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну что могу сказать? Ждите нового Гитлера, он разберется с гомиками, неграми, евреями, арабами и чурками. Молитесь, чо.

[lm74xf.livejournal.com]

Вот он ложный выбор во всей красе: либо будьте педиками, либо Гитлер придет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чем вам Гитлер-то не нравится? Он-то как раз против всех неполноценных - гомиков, негров, евреев и прочих, от которых вы умучаны.

[lm74xf.livejournal.com]

Гитлер - диктатор, а диктатура, неважно гитлеровская или нынешняя либеральная, неомарксистская - это зло. И потом, почему Вы считаете негров, евреев, гомиков и пр. неполноценными? Они обычные люди, просто у них не должно быть привилегий, которые обеспечивает им диктатура неомарксистов.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы против диктатуры? Вы демократ, может быть?

А какие есть привилегии, скажем, у гомосексуалов, которых нет у вас?

[lm74xf.livejournal.com]

Демократия благо для любого человека, относящего себя к большинству.
Гомики требуют от общества, в т.ч. от меня отказаться от признания греха грехом.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это глубочайшее заблуждение - полагать, что человек, относящийся к большинству, должен иметь больше прав, чем человек, относящийся к меньшинству. От этого вы так плохо и живете - оттого, что каждый человек составляет меньшинство относительно толпы и поэтому бесправен. Ну да ладно, каждыи делает свой выбор, выкручивайтесь сами, мне наплевать.

Гомики требуют от общества, в т.ч. от меня отказаться от признания греха грехом.

Ну и где ж тут привилегии?

[lm74xf.livejournal.com]

Все не так. Люди равны перед законом и имеют равные права. Голос каждого человека равен: один человек - один голос, решения принимаются большинством. Но сегодняшняя неомарксистская (либеральная) концепция гласит, что права есть не только и не столько у отдельного человека, а у отдельных групп, у меньшинств. Такой подход внедрен для лоббирования интересов меньшинств и выбивания различных привилегий и преференций в их пользу за счет интересов большинства.
Проблемы России кроются в том, что власть действует в интересах меньшинств. Русские фактически находятся в угнетенном, бесправном положении.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Понятно, понятно. Русских людей никто не любит и все их обижают.

Так все-таки, какие привилегии у гомиков?