Entry tags:
Сегодня в нашем борделе лекция о греховности ковыряния в носу
Несколько дней назад написал пост о том, что в России вводится "историко-культурный стандарт", вещь и для истории, и для культуры сомнительная. Но почему-то в комментах весь разговор свелся к проблеме отношения к гомосексуализму. Очень уж hot topic, видимо.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
no subject
no subject
Этот твой коммент показывает сильное непонимание вопроса. Проблема однополых браков это проблема совсем другого, гораздо более высокого, уровня, до которого гомофобам как до Пекина раком. Мне тоже проблема однополых браков не кажется простой и однозначной.
Мы же ведем разговор о дискриминации гомосексуалов. Как нам здесь объясняют, потому что на зоне так принято, и не нам эти правила менять.
no subject
Кстати непозволение жениться - это тоже в общем случае дискриминация.
no subject
Ну не может быть среди детей никакой пропаганды сексуальных отношений - ни гетеросексуальных, ни гомосексуальных. А гетеросексуальной агрессии в отношении несовершеннолетних в тысячи раз боьше, чем гомосексуальной. Но надо было как-то законом запретить гей-парады. Поэтому твои подзащитные через жопу родили этот идиотский закон, который не выдерживает никакой критики.
Я уже не говорю, что никакого определения "пропаганды сексуальных отношений" нет. Вот что бывает, когда законотворчеством занимаются люди с культурным уровнем дятла и моральным уровнем Паниковского.
no subject
Я так не думаю. Насколько я знаю, никакого ущемления в правах гомосексуалисты не терпят. Никто не отказывается их брать на работу, призывать в армию, селить в гостиницах, пускать в рестораны и клубы и пр и пр.. Не потому что все такие толерантные, а потому что всем пофиг.
Более того, открытые гомосексуалисты (в основном представители искусства) отнюдь не стеснены в признании своей ориентации в СМИ. Примеров хватает.
Консервативность одной шестой заключается не гомофобии, а в том, что сексуальные пристрастия не должны быть публичными (по крайней мере в повседневности). Гей-парады попадают скорей в эту систему отношений. Манифестация сексуальных предпочтений не входит в число основных прав человека - и это касается и гомосексуалистов, и эксбиционистов, и вполне гетеросексуальных поклонников БДСМ и т.д.
no subject
Ты в точности повторяешь старый советский анекдот - "тебя же берут на работу, призывают в армию, селят в гостинице, пускают в рестораны, так чего же тебе, жидовская морда, не хватает?"
На самом деле закон популистский, чтобы потрафить тем самым настроениям, которые в России распространены. Ты можешь, конечно, говорить, что никакой гомофобии нет, но даже ко мне сюда в журнал приходят немало людей, которые говорят, что они гомофобы. А уж с своем кругу они не стесняются.
А настроения - они многое определяют. Именно этим настроениям и был посвящен мой пост.
no subject
А что касается гомофобных настроений в обществе, то я подозреваю, что за пределами университетской и прочей либеральной среды они достаточно распространены и в "приличных" странах. Но в отличие от России меньше декларируемы. Более того, высказывание в открытую своего неприятия гомосексуализма может сделать человека обьектом дискриманации. Были преценденты.
Так что посыл твоего поста (ужас-ужас, сплошные гомофобы) мне прердставляется несколько надуманным.
no subject
no subject
Вот тебе лично - не пофиг гомосексуалисты? :)
no subject
no subject
no subject
no subject