http://caballo-marino.livejournal.com/ ([identity profile] caballo-marino.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2013-09-05 04:44 am (UTC)

В гимназических платьях тоже было мало человеческого. И если в то время, когда фартук ("передник") был вообще обязательным элементом повседневной одежды девочки, в школьной форме его еще кое-как можно было терпеть (хотя удобнее эта милая деталь от этого не становилась, но тогда вообще вся детская одежда была жутко неудобной), то в 70-80-х униформа горничных на школьницах выглядела уже совершенно нелепо и унизительно. Не говоря уже о гигиенических соображениях, которые считались почему-то актуальными только для мальчиков - именно поэтому суконные гимнастерки им заменили на куртки с рубашками, которые можно было менять каждый день, а девочкам оставили все те же платья. Не говоря уж о том, что мальчишечья форма была гораздо более свободной: рубашка любого цвета, даже не везде обязательно однотонная, пиджак в теплую погоду можно не надевать, в холодную - надеть под него джемпер. Можно вообще джинсовый костюм вместо формы, в нашей школе это даже приветствовалось. Ну, и цвета все же не такие траурные. А мы - не то уборщицы-кухарки, не то монашки. Да еще и воротнички с манжетами стирать-гладить-перешивать каждый день. И зимой и летом одним цветом - хоть сварись от жары, хоть посиней от холода, все равно все то же платье и фартук.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting