Из всех искусств для нас важнейшим является кино

[vba]

Знают все, как я в быту неистов что я в информатике нуль. Но я люблю учиться, спрашивать, пытливый, в общем, ум. Так вот, у меня есть вопрос к тем, кто лучше меня разбирается в компьютерах. То есть ко всем.

Моя матушка круглые сутки проводит за созерцанием разных видео (в основном, ютьюбовских) на экране ноутбука, которые попадают туда по вайфаю. Она очень недовольна тем, что видео часто зависает, и приписывает это нерасторопности ноутбука (действительно, ноутбука два, старенький еле пашет по вайфаю, а другой, поновее, средненько). Короче, матушка хочет сделать себе подарок на день рождения и купить ноутбук, у которого функция вайфая была бы самой замечательной, а на все остальные функции (типа вместимости твердого диска) плевать, хоть бы их вообще не было.

Так мой вопрос такой – действительно ли есть какие-то различия в эффективности карт вайфая в большинстве обычных ноутбуков на рынке, или почти у всех одна карта с примерно одинаковой эффективностью? И если отличия таки существуют, что именно надо покупать?

Да, и чтобы два раза не вставать. Как определить, какой ноутбук обладает самым громким звуком? А то мы, видите ли, глухие. Нам, видите ли, 92 года.

Comments

[andanton.livejournal.com]

нет, не параллельно. весь вывод идет на телевизор.

Ну, видимо, вам нужен медиа-плеер (если вы решите идти таким путем) с дистанционной клавиатурой. Это должно быть основным критерием. Я пробовал упомянутый Бокси, который у меня и работает, и Сони. Клавиатура Сони мне не понравилась: тяжелая, скроллинг никуда не годный.Бокси получше, хотя и не без недостатков. Но Бокси снят с производства, вы можете достать только у тех, кто его продает с рук. Собственно, так я его и купил. Не знаю, сколько его будут поддерживать. Однако, в конце концов, с рук он стоит меньше сотни долларов уже. Из новых посмотрите еще Netgear, его я не тестил. Интересная опция есть у Western Digital: он принимает USB клавиатуру, а она может быть дистанционной. Кстати, в WD вай-фая нет, они считают, что это все равно не работает. Но можно воткнуть внешний вай-фай.

Прочие медиа-плееры ориентированы больше не просмотр телеканалов. У них пульты обычные, вам не подходят.

Если вы ставите компьютер на постоянно к телевизору, вам нужна будет небольшая дистанционная USB клавиатура в люом случае. Возможно, этот вариант лучший. Дело в том, что, хотя операции с медиа-плеером намного проще, чем операции с компьютером, переучиваться в 92 года сложновато, и ваша мама может упереться как баран, говоря, что ей это неудобно. Нет и все. Психология-с. Вы возьмите, поиграйте, не понравится - продадите. Я немного неуверенно рекомендую Бокси Бокс. Для Ю-тьюба он точно хорош.

[a r (from livejournal.com)]

Попробуйте протянуть провод (ака ethernet cable) если ситуация улучшится то проблема в беспроводной связи и попытайтесь переключиться на 5GHz тем или иным способом (конфигурация или покупка устройств).

[muh2.livejournal.com]

А телевизор от чего сигнал берет? От спутника? Оба фрибокса там или только сервер? Достаточно не-сервера.

[vgramagin.livejournal.com]

Правда?! Вот спасибо! :-)

А то я мучался - сначала на компьютере выбирал, что хочу посмотреть, засовывал в плейлист, и потом уже с коробки открывал

[ppk_ptichkin]

Если на лаптопе винды, то попробуйте сделать такую штуку.

Click Start, в Search for Programs напечатайте cmd

Выкатится суровое чёрное окно с давно забытым command prompt
В окне напечатайте tracert youtube.com

Появится много букв. Скопируйте буквы: нажмите на маленькую чёрную иконку в левом верхнем углу, Edit/Mark, мышкой подсветить весь текст, нажать Enter. Теперь оно у вас в copy&paste, и его можно paste в ЖЖ обычным способом. Повесьте результат сюда. Знатоки рассмотрят и вынесут приговор поставят диагноз.

tracert показывает запаздывание в сети. Ей надо дать конретное место, чтобы измерить это запаздывание, вот youtube.com и возьмём в качестве такого места.

Если есть другие сайты, на которые ваша матушка заходит, повторите для них, особенно для тех, на которые она жалуется.

Ещё одно полезное заклинание в том же cmd: ipconfig /all

Ну и стандартный speedtest на http://www.speakeasy.net/speedtest/ (или ещё где-нибудь) можно сделать.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

е параллельно. весь вывод идет на телевизор.

:)) Вы не поняли, это моя матушка одновременно смотрит на два экрана, телевизора и компьютера, в зависимости от того, где в данный момент интереснее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, спасибо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Телевизор да, от спутниковой антенны берет сигнал, по кабелю.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Спасибо, постараюсь сделать.

Но имеет ли смысл покупать лаптоп с большей мощностью процессора?

[ppk_ptichkin]

По моему (но я менее чем специалист по лаптопам, я свои на работе получаю, а сыну они покупаются не для youtube), любой нынешний лаптоп вполне потянет youtube. Может имеет смысл посмотреть multi-media laptops, но i3 и эквивалентный AMD вполне потянут. Вот памяти часто имеет смысл купить больше минимума, на нижних лаптопах её обычно ставят меньше чем надо, чтобы искуственно занизить цену - там же народ выбирает по цене.

У жены старый HP G42, и его вполне хватает для TV shows.

[taki-net.livejournal.com]

Вероятнее всего, дело не в вайфае, а как раз в мощности компьютера, причем как раз в той части, в которой ноутбуки слабы - быстродействии ОДНОГО ядра процессора - в ноутбуках стараются делать много ядер, но небольшую тактовую частоту, чтобы побороть тепловыделение, обеспечивая высокую общую производительность. Но при расшифровке плотно упакованного сигнала (а это как раз характерно для ютюба) всю расшифровку делает ОДНО ядро из всех.

То есть, нужно обновить ноут, взяв такой, у которого показатель тактовой частоты процессора будет выше. Остальное, действительно, не очень важно.

[nhura.livejournal.com]

Я себе поставила plug-in к FireFox'у, позволяющий качать всяческие интернетные киношки на винт. И теперь от скорости-качества сигнала не завишу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот спасибо, это очень важно.
Какая, на Ваш взгляд, тактовая частота уже приемлема?

[oude-rus.livejournal.com]

ну этого должно хватать, если только wi-fi локалка не 5 Мб/с.

смысла в медиабоксах, которые тебе многие здесь советуют, я не вижу никакого (на всякий случай, у меня телек с медиабоксом -- жутко неудобно). Гораздо лучше подключить один из компов домешней сети к телевизору.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

К сожалению, не все интересные видео можно скачивать. Например, телепередачи.

[oude-rus.livejournal.com]

да ладно, сейчас меньше 4 гиг уже и не ставят, а этого более чем достаточно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ага, спасибо.

[taki-net.livejournal.com]

Увы, это может определить только эксперимент. "чем больше тем лучше"

[oude-rus.livejournal.com]

???? процесс декодирования прекрасно распараллеливается -- во всяком случае, на виндах.

[ppk_ptichkin]

Да, тоже верно... у меня устаревшие воспоминания.

Я не помню, где в нынешних лаптопах декодируется всё это видео - всё ещё в процессоре, или в видеочипе? Это, правда, сейчас тоже всё относительно.

[nhura.livejournal.com]

Это смотря сколько изобретательности приложить:
http://forum.ourprivate.net/viewtopic.php?f=16&t=16583
http://www.gromkov.com/faq/capture/record_streaming_video.html

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это да, но в 92 года на очень большую изобретательность в информатике рассчитывать не приходится.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Я бы действовал так: в яндексовском поиске техники (http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=432460&hid=91013) отобрал бы те ноутбуки, в которых есть встроенный сабвуфер: это сигнал о том, что конструкторы особо озаботились качеством звука этой модели (а где качество, там и сила, - говорят старики у нас в деревне). Потом среди них в той же таблице отметил бы те, которые с современным вайфаем (802.11n). Про выбранные экземпляры посмотрел бы, характеризует ли их производитель как "мультимедийную модель". Ну а потом выбирал бы среди оставшихся, исходя из личных склонностей (итоговый запрос такой).

[candidg.livejournal.com]

Ну, тебе уже все сказали.

- скорость WiFi зависит от протокола и практически для всех новых устройств одинакова
- процессор, память и диск имеют значение, но не радикальное
- звук на мобильных устройствах везде слабый, надо брать колонки с встроенным усилителем (и выходом на наушники)

На медиа-плэйеры я бы не ориентировался, если тв и интернет-видео используются параллельно.

Вывод - недорогой новый лэптоп средних показателей с хорошими усиленными колонками.

[trurle.livejournal.com]

Я видел не очень дорогие лаптопы с Intel i5, должно хватать с большим запасом.