http://andanton.livejournal.com/ ([identity profile] andanton.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2013-12-24 12:46 pm (UTC)

Понятно. То есть все-таки софизм.

Я был большим патриотом, как и вся моя семья. Отец уехал в 1990. Он развелся с мамой, с которой прожил 30 лет, за два месяца до эмиграции. Очень звал нас с собой, и потом еще несколько лет уговаривал. Я свалил через 12 лет, убедившись в полной бесперспективности этого патриотизма. При этом в 1997 году я отказался от ПМЖ в Германии.

Сестра моя была еще большим патриотом. Она терпела до 2012 года, отказавшись от полученной канадской визы. Кстати, она достигла феноменальных профессиональных высот и получала устрашающую (для меня) зарплату и дивиденды.

Из всех правителей, при которых я жил, меня больше всего устраивал Ельцин. Про царей мне сказать нечего: я не представляю себе, как оно было там. А вот про Сталина и Хрущева кое-что знаю от предков. К Хрущеву они относились лояльно: ни плохого, ни хорошего я о нем не слышал, разве что анекдоты. Про Сталина - только плохое. Но вообще на эту тему в семье говорили мало.

Ну, а Брежнев и два последующих мерзавца - это мое все. Горбачев - спорный товарищ. С годами мое отношение к нему сильно улучшилось.

Насколько мое личное горе релевантно истории? Я думаю, на 100%. Опять субъективно, да. И многие не разделяют. Но ведь за этой точкой зрения история. Строй-то развалился при первом толчке. С этим спорить невозможно.

У меня были эстетические разногласия с советской властью. Как и у вас. Повторю исходный тезис. Она была аморальна. Все ее прочие свершения или недостатки не имеют значения. Поэтому, исходя из вашей триады постов, первый был обычный, вторый меня возмутил, а третий, вот этот, на мой взгляд, проталкивает ложный тезис.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting