Ваш журнал, конечно, не СМИ, читатели его происходят в основном из весьма специфической социальной среды
Я это знал, конечно, но что выборка настолько перекошена, скажу честно - не ожидал.
Вы гоорите о том, что Брежнев был не хуже других, и при нем многим не так уж плохо жилось. Это может быть правдой, но это не разговор о проблемах, а, наоборот, уход от него.
Скажу Вам откровенно - это был, в первую очередь, тест. Тест на то, насколько люди могут объективно анализировать прошлое, историю, проблемы страны, оторвавшись хоть немного от стереотипов, сложившихся в своем маленьком интеллектуальном гетто (гетто в широком смысле этого слова). И я очень удручен результатами этого теста.
это именно уход от разговора о проблемах советского строя
Специфические проблемы советского строя обсуждать неактуально - их давно нет, этих проблем. Нет больше несвободы передвижения, границы открыты, запретной литературы нет, Госплана нет, продуктового и промтоварного дефицита нет, нет социальной защиты, полностью изменились принципы медобслуживания и образования. Новые большие проблемы, как например безмерное казнокрадство, увод денег за границу, перекос в углеводородной ренте или коррупция в правоохранительных органах, были в хрущевское и половину брежневского времени лишь в слабом зародыше. Так какой смысл сейчас выявлять пороки управления 60-х годов? Сейчас совсем другие проблемы.
И радость ли это вообще, или это "весь советский народ, как один человек..."?
no subject
Я это знал, конечно, но что выборка настолько перекошена, скажу честно - не ожидал.
Вы гоорите о том, что Брежнев был не хуже других, и при нем многим не так уж плохо жилось. Это может быть правдой, но это не разговор о проблемах, а, наоборот, уход от него.
Скажу Вам откровенно - это был, в первую очередь, тест. Тест на то, насколько люди могут объективно анализировать прошлое, историю, проблемы страны, оторвавшись хоть немного от стереотипов, сложившихся в своем маленьком интеллектуальном гетто (гетто в широком смысле этого слова). И я очень удручен результатами этого теста.
это именно уход от разговора о проблемах советского строя
Специфические проблемы советского строя обсуждать неактуально - их давно нет, этих проблем. Нет больше несвободы передвижения, границы открыты, запретной литературы нет, Госплана нет, продуктового и промтоварного дефицита нет, нет социальной защиты, полностью изменились принципы медобслуживания и образования. Новые большие проблемы, как например безмерное казнокрадство, увод денег за границу, перекос в углеводородной ренте или коррупция в правоохранительных органах, были в хрущевское и половину брежневского времени лишь в слабом зародыше. Так какой смысл сейчас выявлять пороки управления 60-х годов? Сейчас совсем другие проблемы.
И радость ли это вообще, или это "весь советский народ, как один человек..."?
Я не знаю, это Вы написали про "радость".