Я, честно говоря, предпочитаю, чтоб мнения высказывали просто с целью обсуждения
И я предпочитаю. Но какой смысл обсуждать какой-то сложный вопрос с людьми ангажированными и пристрастными? никакого. Я знаю, например, некоторых своих посетителей с чрезвычайно широким взглядом, объективностью, отсутствием групповщины (когда надо обязательно поддержать "своего"), и я более всего дорожу их мнениями.
А вопрос о Брежневе мне был интересен и сам по себе, без всякого теста.
Так Вы именно общие пороки и пропустили. Отсутствие реальной оппозиции, подавление гражданского общества, беззаконие и судебные решения "по звонку", насаждение презрения к западным ценностям, вообще примат государства перед личностью.
Так разве это пороки, присущие исключительно советскому режиму? Никогда в жизни. Эти же пороки были и в Российской империи, они же процветают и сейчас, когда от советского режима не осталось и следа. Поэтому говорить, что надо искоренять пережитки совка для борьбы с указанными пороками, это ложный и вредный путь.
no subject
Date: 2013-12-25 11:55 am (UTC)И я предпочитаю. Но какой смысл обсуждать какой-то сложный вопрос с людьми ангажированными и пристрастными? никакого. Я знаю, например, некоторых своих посетителей с чрезвычайно широким взглядом, объективностью, отсутствием групповщины (когда надо обязательно поддержать "своего"), и я более всего дорожу их мнениями.
А вопрос о Брежневе мне был интересен и сам по себе, без всякого теста.
Так Вы именно общие пороки и пропустили. Отсутствие реальной оппозиции, подавление гражданского общества, беззаконие и судебные решения "по звонку", насаждение презрения к западным ценностям, вообще примат государства перед личностью.
Так разве это пороки, присущие исключительно советскому режиму? Никогда в жизни. Эти же пороки были и в Российской империи, они же процветают и сейчас, когда от советского режима не осталось и следа. Поэтому говорить, что надо искоренять пережитки совка для борьбы с указанными пороками, это ложный и вредный путь.