За исключением нескольких промелькнувших варягов в этом журнале никто совок не идеализирует.

Это, кстати,не очевидно. Вот, скажем, распространенное мнение, что совок, конечно, это нехорошо, зато при нем можно было заниматься наукой, и книжки всякие хорошие печатали, а теперь все думают только о деньгах, и печатают только бестселлеры. Я хоть и по ЖЖ сужу, но у меня совершенно другое впечатление - и книги серьезные обсуждают там живущие, и культурная жизнь существенно более разнообразная, и возможностей реализовать себя и помочь другим гораздо больше. Это, конечно, можно отдельно обсуждать до бесконечности, я только хочу сказать, что идеализация разная бывает.

А если они умерли, то какой смысл их сейчас клеймить, когда актуальных пороков выше крыши?

Так не их клеймят в основном, а именно что актуальные пороки, которые продолжаются. А почему именно советский строй при этом вспоминают, я уже сказала - потому что прямая преемственность, а не через два поколения.

Но мы тут уже точно ходим по кругу. Если Вы не возражаете, я дам ссылку на этот разговор в своем журнале, может,кто-то еще скажет что-то осмысленное.