По мне так это милая сказочка, что-то отражающая только весьма опосредованно.

Да, у Вас такое мнение. Есть и другое мнение, более распространенное, что там изображены обычные москвичи, которые не думают каждый день о доносах и лагере. Были и такие.

Кто в здешней дискуссии отстаивает это единственное правильное мнение? Назовите их имена.

Я имею в виду советскую официальную пропаганду. Вы же говорили, что "страна может существовать только в рамках компромисса интересов", имея в виду СССР?

Совершенно нет. Я имел в виду сегодняшний день и сегодняшних дискутантов. Заметьте, я один из немногих, кто призывает учитывать всякие оценки прошлого, и положительные, и отрицательные, а не пропагандировать единственно правильный взгляд, например "это было полностью тошнотворное время", имея в виду всю историю СССР. Так же, как я против пропаганды взгляда "это было полностью прекрасное время".

но почему-то мнения этих конкретных людей презираете

Это ложь. Я этого никогда не делал. Просто этим конкретным людям не нравится, когда их единственное правильное мнение, всосанное с материнским молоком, оказывается не единственным.

Вы ж так и объяснили, как должно высказывать объективные

Я много раз это объяснял. Объективное мнение складывается из рассмотрения всего спектра субъективных. А субъективные - самые различные, а не только те, которые выработались на советской кухне или в комитете комсомола. Стало быть объективный взгляд это "с одной стороны...но с другой стороны". Такой подход совершенно неприемлем для многих здешних посетителей, потому что он нарушает их стройную картину мира. Кто им тогда доктор?

предлагаю полюбовно разойтись

Вы свободный человек в свободной стране. Я никому свое общество не навязываю.