Шабаш политкорректности

[vba]

Вот вы там все упиваетесь селедками под шубами и делаете вид, что не видите очередного наступления на свободу слова. А оно есть! Французское министерство внутренних дел распространило циркуляр, в котором призвало мэров и префектов запрещать спектакли одного, так сказать, юмориста. Короче, имеем в наличии банальную цензуру, прямо как кое-где кое-когда, если вы понимаете, на что я намекаю.

Фишка в том, что в нашем здешнем буржуазном обществе советского разлива формально МВД не может запретить спектакли в масштабах страны. Однако, оно может призвать местные власти запрещать спектакли в каждом конкретном случае, что и происходит.

Этот Лева Задов, поэт-юморыст деятель сцены задумал сделать турне по стране, но, возможно, его песне наступят на горлышко. Ему уже запрещают выступать в Нанте, Бордо и Марселе. Вот так, никакой свободы для художника.

А поводом к такому разгулу тоталитаризма послужило то, что этот юморист очень любит наезжать на евреев, шутить насчет Холокоста. Антисемит, попросту говоря. А это неполиткорректно.

Поскольку художник должен начать свои высеры уже в этот четверг в Нанте, ситуация накаляется. Пока неясно, кто победит - свобода творчества или тупая политкорректность. Не знаю, на чьей вы стороне, но делайте ваши ставки, чо.

Upd. А пока страсти накаляются. Многие еврейские организации выступили в защиту политкорректности. А коммунисты - наоборот, в защиту свободы слова! Пьер Лоран, национальный секретарь компартии Франции заявил, что запрет спектаклей "не лучший путь борьбы с идеями юмориста".

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, юмориста просто побьют. А его сторонники ответят.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

...И будет нарушение общественного порядка.

Ну так юморист разве не знает, что за свободу, в том числе и слова, расплачиваться приходится?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну если за свободным словом приходят побои, это не сильно отличается от ситуации, когда за свободным словом приходит тюрьма.

Поэтому если считать, что за свободу слова нормально расплачиваться побоями, то нормально расплачиваться и тюрьмой.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Нет, это разное. Побои нанесут другие граждане в порыве возмущения. Я не одобряю такого варианта свободы, но увы, надо отдавать себе отчёт, что если две свободы войдут в интерференцию, может случиться вот такое. Но, с другой стороны, этого может и не случиться. Есть ведь и другие варианты выражения своего "фе!" Поэтому тут остаётся всё-таки некоторая зона неопределённости. Может, будет, а может, и не будет.

А вот в тюрьму сажает государство. И, если есть статья, то мало вероятности, что её не применят. Впрочем, мы два года назад видели, что и без статьи можно. По статье полагался штраф или исправительные работы на сколько-то там суток.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Побои нанесут другие граждане в порыве возмущения.

Я не очень приветствую порывы возмущения простых граждан. История (в том числе и история СССР) показывает, что лучше держаться от таких порывов подальше.

И потом, Вы смелый человек. Я знаю немало людей, которые вовсе не желали бы, чтобы рядом с их жилищем происходили "порывы возмущения простых граждан". И даже готовы были бы поручить компетентным органам профилактику таких порывов. Мне кажется, таких людей можно понять.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Я отнюдь не приветствую порывы возмущения простых граждан. Но могу понять. Но если государство считает, что надо принять профилактические меры - что ж, как законопослушный гражданин я могу либо протестовать в законных рамках, либо принять сие как данность.