И ответа не получил. Даже после редактирования своего коммента.
Бывает.

Ну и зачем эти придорочки?
Вы хотите показать что только идиоты не разделяют мнения о том, что Мировое Зло сосредототочено исключительно в Мизулиной? И что побороть это зло можно лишь поддержав российских геев в их нелёгкой борьбе с путинской тиранией? А Мали - ну что Мали, когда в России геи страдают...

Да, я спросил не забанен ли я. Увидев, что этот мой вопрос прошёл, в отличие от предыдущего текста, я подредактировал его, уточнив, банятся ли только ссылки. Что не так? Вы мне ответили, не без подвыверта, что дело в ссылках. Но без Вашего участия. Автомат определяет рукопожатность линков. Спасибо, теперь буду знать.

Я Вас огорчу, но статью Захара Прилепина я перестал читать на четвертой строке

Ой, как толсто! ;)
И настолько уже заезженно это: "Не смог/ла себя заставить читать дальше этой фразы..."
Тем более, что я предупреждал о том, что в статье не сам посыл, но аргументы заслуживают внимания.
Ладно, не буду Вас уговаривать пересиливать себя и тратить время на статьи какого-то Захара.

Ну хоть бельгийского евродепутата смогли одолеть? Я, собственно, в первую очередь именно о нём и спрашивал. Корректен ли перевод. И Ваше мнение, если можно.
Буду благодарен.

PS Вы уверены в том, что не эксперты рассуждают о "прореживании населения"? Или вы думаете, что эксперты, но не серьёзно?