> Как это вопрос "является явным утверждением, которое предлагается принять за аксиому"? Давайте все же не будем открывать сафари на ведьм. Кто это предлагает "взять за аксиому"?

Аноним очевидно имеет в виду т.н. пресуппозицию, т.е. как раз не явный, а скрытый в вопросе "нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней" тезис "сдачей Ленинграда могли (бы) сберечь сотни тысяч жизней", кот. любой ответивший "да" или "нет" подсознательно принимает по умолчанию.

Прием с имплицитной семантикой, безусловно, примитивно-пропагандистский. А вопросительная форма тут позволяет адресату легко выделить этой скрытое (принимаемое без доказательств) утверждение. Что и являлось целью Дождя — обычная НЛП-манипуляция, ориентированная не на получение ответа, а на тупое вдалбливание.