То есть, как я понимаю, Ваше мнение таково, что моральные качества, скажем, Шостаковича несравнимы с таковыми у Хренникова.
Но вот вернемся к тому примеру, что я приводил. Шостакович с трибуны требует расстрела (!) для, очевидно, не слишком виновных людей. Но Вы полагаете это грехом не так большой руки. Однако у Хренникова подобных грехов нет.
Очевидно, Вы полагаете непростительным для Хренникова то, что он согласился с назначением его Сталиным на пост секретаря СК СССР. А то, что Шостакович идет сочинять гимн для Сталина, - это простительно?
Откуда же у Вас уверенность, что моральные качества Хренникова несравнимо ниже?
no subject
Но вот вернемся к тому примеру, что я приводил. Шостакович с трибуны требует расстрела (!) для, очевидно, не слишком виновных людей. Но Вы полагаете это грехом не так большой руки. Однако у Хренникова подобных грехов нет.
Очевидно, Вы полагаете непростительным для Хренникова то, что он согласился с назначением его Сталиным на пост секретаря СК СССР. А то, что Шостакович идет сочинять гимн для Сталина, - это простительно?
Откуда же у Вас уверенность, что моральные качества Хренникова несравнимо ниже?