Я вижу в Ваших рассуждениях ту же предвзятость, о которой писал выше. А именно - одним позволено все (потому что они таланты или потому что они пострадали), а другим - каждое лыко будет в строку.
Чтобы не быть голословным:
/Шостакович был смертельно напуганным человеком, не имевшим абсолютно никакой власти./
Как я понимаю, для Вас "смертельная напуганность" есть индульгенция от всех грехов. Но только для избранных. Почему же Вы не допускаете той же индульгенции для Хренникова, который совершенно не рвался к власти, а был назначен на свой пост без всякого своего на то согласия?
/По призыву Шостаковича не расстреляли вроде никого./
Расстреляли, за милую душу. Другое дело, что призывы Шостаковича никакой роли (кроме защиты самого Шостаковича) в этом деле не сыграли. Я согласен, что осуждать за такие призывы сложно, не дай Бог оказаться в таком положении. Но Хренников был именно в таком положении и, все-таки, нашел в себе силы быть не первым, а последним учеником. Но об этом теперь, как-то, неинтересно вспоминать.
/Достаточно того, что Хренников все же затравил того же Прокофьева из мести за 4-ку на госэкзамене по композиции/
Это уровень сплетен, насчет четверки. Напомню, что вовсе не Хренников организовал и вел массовую травлю композиторов после 1948 года. Это первое. Второе это то, что конфликты между большими фигурами в творческом мире встречаются просто на каждом шагу . Но если одна из фигур неприятна кому-то, то ее очень легко можно обвинить в том, что тут "замешана месть" и т.д. И третье, главное. В те годы массовой травли в творческих союзах головы летели направо и налево (часто и в буквальном смысле). А Хренников, через кого шли все Сталинские премии, в 1951 году сделал такую премию Прокофьеву. Несмотря на все давление, которое шло из ЦК после известного постановления. А теперь Вы говорите, что Хренников затравил Прокофьева...
no subject
Чтобы не быть голословным:
/Шостакович был смертельно напуганным человеком, не имевшим абсолютно никакой власти./
Как я понимаю, для Вас "смертельная напуганность" есть индульгенция от всех грехов. Но только для избранных. Почему же Вы не допускаете той же индульгенции для Хренникова, который совершенно не рвался к власти, а был назначен на свой пост без всякого своего на то согласия?
/По призыву Шостаковича не расстреляли вроде никого./
Расстреляли, за милую душу. Другое дело, что призывы Шостаковича никакой роли (кроме защиты самого Шостаковича) в этом деле не сыграли. Я согласен, что осуждать за такие призывы сложно, не дай Бог оказаться в таком положении. Но Хренников был именно в таком положении и, все-таки, нашел в себе силы быть не первым, а последним учеником. Но об этом теперь, как-то, неинтересно вспоминать.
/Достаточно того, что Хренников все же затравил того же Прокофьева из мести за 4-ку на госэкзамене по композиции/
Это уровень сплетен, насчет четверки. Напомню, что вовсе не Хренников организовал и вел массовую травлю композиторов после 1948 года. Это первое. Второе это то, что конфликты между большими фигурами в творческом мире встречаются просто на каждом шагу . Но если одна из фигур неприятна кому-то, то ее очень легко можно обвинить в том, что тут "замешана месть" и т.д. И третье, главное. В те годы массовой травли в творческих союзах головы летели направо и налево (часто и в буквальном смысле). А Хренников, через кого шли все Сталинские премии, в 1951 году сделал такую премию Прокофьеву. Несмотря на все давление, которое шло из ЦК после известного постановления. А теперь Вы говорите, что Хренников затравил Прокофьева...