Во первых несколько удивляют стенания рофессора по поводу разрушения правового поля. Ну допустим. А на Украине не произошло аналогичного, или более сильного разрушения? Мне тут говорят - что мол Рада-то осталась, и голосует. Осталась. Но меня опасно уговаривать, а таки посмотрел - что за рада осталась. Списочный состав Рады - 450 человек. (английская вики). Идем на сайт рады, смотрим статистику голосований.
За-261 Проти-0 Утрималось-0 Не голосувало-46 За-276 Проти-0 Утрималось-0 Не голосувало-32 За-225 Проти-0 Утрималось-2 Не голосувало-73
Итак видим, что 150 депутатов испарились. Еще около 50 - не голосуют. Остальные - единогласно.
во вторых - хотелось бы все-таки услышать, какой пункт Будапештского меморандма говорит, что страны его подписавшие являются гарантами чего-бы то ни было. В резюме прописаны следующие обязательства.
1. Не возжелать украинского осла. 2. Не атаковать Украину ядерным оружием. 3. в случае атаки Украины ядерным оружием - поставить вопрос в СБ ООН.
no subject
Во первых несколько удивляют стенания рофессора по поводу разрушения правового поля. Ну допустим. А на Украине не произошло аналогичного, или более сильного разрушения? Мне тут говорят - что мол Рада-то осталась, и голосует. Осталась. Но меня опасно уговаривать, а таки посмотрел - что за рада осталась. Списочный состав Рады - 450 человек. (английская вики). Идем на сайт рады, смотрим статистику голосований.
За-261 Проти-0 Утрималось-0 Не голосувало-46
За-276 Проти-0 Утрималось-0 Не голосувало-32
За-225 Проти-0 Утрималось-2 Не голосувало-73
Итак видим, что 150 депутатов испарились. Еще около 50 - не голосуют. Остальные - единогласно.
во вторых - хотелось бы все-таки услышать, какой пункт Будапештского меморандма говорит, что страны его подписавшие являются гарантами чего-бы то ни было.
В резюме прописаны следующие обязательства.
1. Не возжелать украинского осла.
2. Не атаковать Украину ядерным оружием.
3. в случае атаки Украины ядерным оружием - поставить вопрос в СБ ООН.
Как-то это не тянет на гарантию.