Кто там шагает правой?

[vba]

Помните, как в "Доживем до понедельника" учитель Мельников реагирует на письмо ответственного работника, предлагающего ему "вторично проверить мою дочь по указанным параграфам и повысить ей оценку"?

-Мама, он не так глуп, как кажется. Его вдохновляют воспоминания.

А сейчас, после Крыма, сладенькие воспоминания уже прутся маршевыми колоннами. Выявление национал-предателей, не желающих быть "вместе с народом", и тех, кто, как покойный дядя, "неискренне аплодирует" успехам новых Таврических идет полным ходом. Парламент обвиняет театр на Таганке в недостаточном патриотизме, а театр вместо того, чтобы послать нах этих критиков, оправдывается, мол, нет, мы патриотичные, мы свои, то есть , ваши.

А вишенка на торте, это конечно, выяснение, нордический ли и выдержанный характер у кандидата в преподаватели иностранного языка в вузе и достаточно ли она беспощадна к врагам рейха. Если не видели текст по ссылке, прочтите, очень красочно. Вам может показаться, что это сумасшедший дом. Нет, это такая поза у сегодняшней России после вставания с колен. Когда мы едины, мы непобедимы.

Крым показал, сколько гноя накопилось в стране, причем сейчас условия для его распространения самые благоприятные. И я не думаю, что он рассосется сам собой, это маловероятно.

P.S. Передовой отряд пропагандистов, как я слышал, вчера понес невосполнимую потерю. Убили главную страшилку, бЕнлеровца, угрожавшего всей России. Как же теперь телевизору жить? Предлагаю нанести ответный зеркальный удар по вражеским пропагандистам - замочить Владимира Вольфыча.

Comments

[senormouse.livejournal.com]

Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "дурак", какая связь между этой непонятной характеристикой и теми убеждениями, которые я перечислил, и уж тем более какое отношение это имеет к моему вопросу.

Меня, собственно, интересует, как данная чисто умозрительная ситуация трактуется в Сорбонне с точки зрения формальных правил.

[giterleo.livejournal.com]

Совсем с ума посходили.
Особенно умилила шведская школа, где спрашивают ТЫ ЗА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА?
Про академические свободы университетов тоже, небось, либералы придумали.

[giterleo.livejournal.com]

Вот покажите нам профессора математики, которого за это уволили из Сорбонны, тогда будет что обсуждать.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да много чего профессор математики не может. Взяток брать не может, рэкетом заниматься или грабежом. А если профессор считает гомосексуалистов неполноценными, то пока он свою дурость не проповедует публично, то пусть работает. А если это он публично проповедует или, скажем, расизм, то тут не важно, профессор он или нет, это наказуемое деяние.

Как я понимаю, несогласие с президентом в России уже уголовно наказуемо, не так ли? Типа пропаганды войны, так?

[senormouse.livejournal.com]

Взятки брать, рэкетом заниматься или грабежом --- согласитесь, это вряд ли можно провести по разряду "убеждения".

| А если это он публично проповедует или, скажем, расизм, то тут не важно, профессор он или нет, это наказуемое деяние.

Таким образом, Вы подтверждаете наказуемость убеждений.

| Как я понимаю, несогласие с президентом в России уже уголовно наказуемо, не так ли? Типа пропаганды войны, так?

Я не знаю, я не слежу. Если и так, то ничего нового по сравнению с "в мире", как мы видим.

[senormouse.livejournal.com]

Извините, я вовсе не стремлюсь что-то обсуждать. Особенно с теми, кто не понимает задаваемых вопросов.

[vika-1-2.livejournal.com]

Он добивается.

[oder_k]

Мне кажется, что с точки зрения формальных правил в данном контексте дурак - это просто человек не имеющий никакой квалификации стать профессором Сорбонны.

[senormouse.livejournal.com]

Тогда дело переходит в юридическую плоскость. Может, и добъется. А может, и нет.

[vika-1-2.livejournal.com]

Да, это будет вроде лакмусовой бумажки.

[lilit-le-fei.livejournal.com]

Она - из ФБ.
Решила завести аккаунт и в ЖЖ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Таким образом, Вы подтверждаете наказуемость убеждений.

Я подтверждаю наказуемость пропаганды некоторых убеждений. Они все известны, тайны тут нет. Пропаганда войны или расизма, например. А убеждения, что президент (или страна) делает хрен знает что, ни разу не наказуемы.

Я не знаю, я не слежу.

А чего тогда ввязываетесь в дискуссию?

Если и так, то ничего нового по сравнению с "в мире", как мы видим.

Это для условных бурановских бабушек, ничего, кроме российского ТВ, не видевших, тут нет разницы. Вы зря полагаете, что во всем мире самолеты из говна и соломы.

Я Вам открою секрет. Это только в России да еще в некоторых экзотических странах преподаватель должен поддерживать единственно верную линию партии. Но вы уж никому не говорите, не поверят.

[muh2.livejournal.com]

В духе царящего в последнее время в интернете закона Годвина, последний абзац можно переформулировать как - "сегодня, 1 июля 1934 жидобольшевистские пропагандисты понесли невосполнимую потерю - убили главную страшилку, ...., угрожавшего всему миру."

[senormouse.livejournal.com]

Убеждения без пропаганды --- это оксюморон. Если вы никому не сказали, какие у вас убеждения, откуда же о них станет известно? А если сказали --- это уже пропаганда.

Разумеется, у каждого общества свои ценности. У одного --- монарх, у другого --- Холокост. И за отрицание этих ценностей карают только так.

Я не ввязывался в дискуссию относительно наказуемости несогласия с прездентом РФ. Хотя, как преподаватель СПбГУ, могу сказать, такое согласие пока в круг моих профессиональных обязанностей не входит.

[idelsong.livejournal.com]

И к Gregory Idelson.

[tyrrel-hanna.livejournal.com]

Класс, а если человек не верит в то, что евреи используют кровь христианских младенцев для приготовления мацы, то он не имеет права быть епископом в РПЦ МП.

[muh2.livejournal.com]

Йесссс. Галоперидолу им. Они ж ненормальные!

[senormouse.livejournal.com]

Это не годится как ответ. Если он по квалификации не может быть профессором Сорбонны, то тут и нечего говорить.

Но уважаемый vba_ уже ответил --- нет, нельзя, на совершенно законных основаниях.

[muh2.livejournal.com]

Ну вот не скажу за сорбонну, там гуманитарии, кто их разберет оркуда у них квалификация, но среди людей, имеющих квалификацию работать в университете, скажем, Орсэ или, скажем, Гарварде - таки хватало расистов.

[muh2.livejournal.com]

Я могу показать людей. который могли бы быть по профессиональным качествам профессором математики. Не в Сорбонне - откуда в Сорбонне приличные профессора математики, а в Орсэ, скажем. Другое дело, что его бы туда не взяли "за взгляды". я уверен. что Вы и сами таких знаете, если не среди живущих (народ пуганый пошел) то среди недавно умерших.

[muh2.livejournal.com]

/Таким образом, Вы подтверждаете наказуемость убеждений./

но оно же оформленно в законе, а поэтому уже как бы и не считается.

[senormouse.livejournal.com]

Не думаю... Можно вполне утеснить на вполне законных основаниях.

[senormouse.livejournal.com]

Про это я не знаю. В любом случае РПЦ --- это частная лавочка, она может какие угодно ограничения накладывать. Вот, в веганы даже тех, кто мясо ест, не берут.

[vika-1-2.livejournal.com]

Я и не сомневаюсь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Убеждения без пропаганды --- это оксюморон. Если вы никому не сказали, какие у вас убеждения, откуда же о них станет известно? А если сказали --- это уже пропаганда.

Вы тогда войдите со своей новеллой в Думу. Объясните, что понятия "публичные призывы" не существует.

У одного --- монарх, у другого --- Холокост. И за отрицание этих ценностей карают только так.

Только так? Многих покарали-то? Или тоже "за этим не следите"?

Хотя, как преподаватель СПбГУ, могу сказать, такое согласие пока в круг моих профессиональных обязанностей не входит.

Ничего, скоро войдет. В РУДН уже вошло, а Вы чем лучше? Или Вы против народа?