> Об авторстве судят не по количеству правок, а по содержанию.
Тогда зачем вы аппелируете к числу правок? Уже забыли? И часа не прошло? Вы идиот. По содержанию? Только идиоты судят об авторстве по содержанию. Например, если я перескажу "Евгения Онегина" своими словами, то идиот решит, что я тоже автор поэмы.
> Другим не интересны в контексте лурка.
И что? И причем тут Хакер Хэлл? Когда был Хэлл и когда появилась статья на лурке? Коллоид, коллоид.
> если и будут расти, в девяностых прорвались, и сейчас прорвемся.
Вы 59-го года. Не прорветесь. Разве что Ельцин квартиру подарил.
хехе
Ладно, как я уже отметил, ничего больше вы о себе рассказать уже не сможете - и не рассказали. Прощайте, бедолага.
no subject
Тогда зачем вы аппелируете к числу правок? Уже забыли? И часа не прошло? Вы идиот. По содержанию? Только идиоты судят об авторстве по содержанию. Например, если я перескажу "Евгения Онегина" своими словами, то идиот решит, что я тоже автор поэмы.
> Другим не интересны в контексте лурка.
И что? И причем тут Хакер Хэлл? Когда был Хэлл и когда появилась статья на лурке? Коллоид, коллоид.
> если и будут расти, в девяностых прорвались, и сейчас прорвемся.
Вы 59-го года. Не прорветесь. Разве что Ельцин квартиру подарил.
хехе
Ладно, как я уже отметил, ничего больше вы о себе рассказать уже не сможете - и не рассказали. Прощайте, бедолага.
хехехе