Загадка маленькой геополитики

[vba]

В моей ленте френдов есть один забавный персонаж (вроде, он даже журналист), который, будучи в России, очень болеет за... в общем, за тех, кто сейчас на Юго-Востоке Украины с оружием оборудует блокпосты и атакует разные объекты. Персонаж этот в своих постах славит героев Донбасса и размышляет и дает рекомендации, как можно было бы еще им помочь оружием, чтобы героев еще больше укрепить в военном смысле. Чтобы они нанесли своим врагам "неприемлемые потери".

Конечно, можно было бы спросить автора "А ты записался добровольцем?" или "Почему вы не в Армии?", но тут уже столько издевались над диванными войсками, что не хочется присоединяться к массовой травле и бить лежачего. У меня возникает другой вопрос к этим болельщикам, мне кажется, более важный:

- Ну хорошо, вы раздуваете гражданскую войну, полагая дело всех этих стрелковых-бородаев справедливым. Предположим, сбудутся ваши ожидания, придут в Донбасс тысячи калашниковых, сотни гранатометов.

Но дальше-то что? Какая вообще перспектива у этих людей и тех, кто оказался с ними по соседству? Их же дело абсолютно безнадежное, во всяком случае, в нынешнем формате. Верх, чего они могут добиться, это устроить де-факто независимый нищий анклав с перманентной гражданской войной. То есть во много раз хуже нынешней Абхазии.

Я понимаю, что это будет очень неприятно Киеву. Но это ж до какой степени надо ненавидеть этот самый Киев (пусть даже и кукловодов Киева – американцев, гейропу, сионистов... кто там еще до кучи?), чтобы ради гадости им устроить такую бесперспективную язву на границе с Россией?

Вот логика такой ненависти мне совершенно не понятна.

Comments

[skobloff.livejournal.com]

Мне интересен другой вопрос - есть мнение, что Россия вынуждена поддерживать сепаратистов Донбаса, так как иначе американцы слишком разовьют саое присутствие на Украине. Вопрос в том, что правда, американцы разместят свои ракеты на Украине?

[taki-net.livejournal.com]

Тут два вопроса.

1. С какого бодуна Украина, 70 процентов населения которой было против НАТО, это позволит? Ах да, теперь уже не 70 против, а 40 то ли даже 30. Ну чо, молодцы.

2. Допустим, разместят. А вот в НАТО еще Латвия, Эстония (100 км от Петербурга!) - уже там, уже в НАТО. И кстати, чем Сумская область как место размещения ракет хуже Донецкой?

[skobloff.livejournal.com]

Ну вот и мне кажется, что это чушь.

[(Anonymous)]

а вы за Сумскую область так сходу не решайте, там тоже люди нормальные живут и майданутых тоже могут подвинуть со своей территории

[delimiter.livejournal.com]

Вряд ли это случится, но что в этом плохого, если разместят?
Американская база это полезно для экономики и местным девушкам нравится.

[simbolon.livejournal.com]

вот мне тоже кажется что для рф мало что изменится а девушкам приятно))

[roberto2007.livejournal.com]

Проблема России в том, что она, движимая страхом, что на нее нападет Заграница, старается отчаянно отодвинуть ее от себя. И каждый раз с ужасом обнаруживает, что за новой границей - опять Заграница!

[lexa74.livejournal.com]

А на самом деле все вокруг друзья, которые только и ждут - чем бы помочь? А пиндосы вкладывают деньги не в свою, а в чужую "демократию" лярды баксов исключительно из-за человеколюбия

[skobloff.livejournal.com]

А они вкладывают в Украину? Вот конкретно, как?

[anbaranov.livejournal.com]

а всякие лагеря ярошюгендов бесплатно организуются? а все сми краины тоже за бесплатно работают, только не мечтайте и не ищите эти деньги в экономике краины - их там нет и не будет

[skobloff.livejournal.com]

И чем это вредило России?

[lexa74.livejournal.com]

Вы не читали что по этому поводу говорил госдеп США? Пять лярдов вломили в демократию какляндии, в нашу тоже хорошо вкладывали через НКО.

К примеру фонд Сороса на какляндии спонсировал учебники свидомитные и исторические "исследования"

[skobloff.livejournal.com]

И как это вредило России?