![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Загадка маленькой геополитики
В моей ленте френдов есть один забавный персонаж (вроде, он даже журналист), который, будучи в России, очень болеет за... в общем, за тех, кто сейчас на Юго-Востоке Украины с оружием оборудует блокпосты и атакует разные объекты. Персонаж этот в своих постах славит героев Донбасса и размышляет и дает рекомендации, как можно было бы еще им помочь оружием, чтобы героев еще больше укрепить в военном смысле. Чтобы они нанесли своим врагам "неприемлемые потери".
Конечно, можно было бы спросить автора "А ты записался добровольцем?" или "Почему вы не в Армии?", но тут уже столько издевались над диванными войсками, что не хочется присоединяться к массовой травле и бить лежачего. У меня возникает другой вопрос к этим болельщикам, мне кажется, более важный:
- Ну хорошо, вы раздуваете гражданскую войну, полагая дело всех этих стрелковых-бородаев справедливым. Предположим, сбудутся ваши ожидания, придут в Донбасс тысячи калашниковых, сотни гранатометов.
Но дальше-то что? Какая вообще перспектива у этих людей и тех, кто оказался с ними по соседству? Их же дело абсолютно безнадежное, во всяком случае, в нынешнем формате. Верх, чего они могут добиться, это устроить де-факто независимый нищий анклав с перманентной гражданской войной. То есть во много раз хуже нынешней Абхазии.
Я понимаю, что это будет очень неприятно Киеву. Но это ж до какой степени надо ненавидеть этот самый Киев (пусть даже и кукловодов Киева – американцев, гейропу, сионистов... кто там еще до кучи?), чтобы ради гадости им устроить такую бесперспективную язву на границе с Россией?
Вот логика такой ненависти мне совершенно не понятна.
Конечно, можно было бы спросить автора "А ты записался добровольцем?" или "Почему вы не в Армии?", но тут уже столько издевались над диванными войсками, что не хочется присоединяться к массовой травле и бить лежачего. У меня возникает другой вопрос к этим болельщикам, мне кажется, более важный:
- Ну хорошо, вы раздуваете гражданскую войну, полагая дело всех этих стрелковых-бородаев справедливым. Предположим, сбудутся ваши ожидания, придут в Донбасс тысячи калашниковых, сотни гранатометов.
Но дальше-то что? Какая вообще перспектива у этих людей и тех, кто оказался с ними по соседству? Их же дело абсолютно безнадежное, во всяком случае, в нынешнем формате. Верх, чего они могут добиться, это устроить де-факто независимый нищий анклав с перманентной гражданской войной. То есть во много раз хуже нынешней Абхазии.
Я понимаю, что это будет очень неприятно Киеву. Но это ж до какой степени надо ненавидеть этот самый Киев (пусть даже и кукловодов Киева – американцев, гейропу, сионистов... кто там еще до кучи?), чтобы ради гадости им устроить такую бесперспективную язву на границе с Россией?
Вот логика такой ненависти мне совершенно не понятна.
no subject
1. Проплаченный активист, его воззрения могут совпадать или не совпадать, но он участник информационной воны, создатель нужного фонового шума.
2. Недалекий, малозначительный человек, прозомбированный насквозь имперскими и шовинистическими идеями, чувствующий себя приближенным к вершинам мира в результате своих постов. Обычно такие вещают из сфер безопасности. Малейшее вовлечение в реальность с опасностями для существования резко меняет взгляды. В сущности гадкое и трусливое создание.
3. Обьект внимания психиаторов. По многим другим вопросам выглядит адекватным человеком, но тем не менее возможно поражение каких-то центров в мозгу.
Ни дискуссии, ни факты, ни ругань не помагают нисколько. Жизнь коротка. Жаль тратить свое время на рытье в помойке, жаль давать таким трибуну на страницах своего блога.
no subject
no subject
no subject
no subject