До 1966 г. должности "генсек" в уставе партии вовсе не существовало.
К чему эти увертки? При чем тут "устав партии", когда эта должность существовала и И.Сталин был избран на нее в 1922 году, а в 1926 году подавал заявление об отставке с этой "несуществующей должности".
При чем тут номинальная "высшая государственная должность", когда в СССР главой страны (признанной мировым сообществом) являлся глава правящей и единственной партии.
О руководящей роли компартии в СССР. Вообще-то я по выходным дням, а тем более по праздничным не подаю не занимаюсь ликбезом, но в виде исключения...
В ст. 126 Конституции указано, что Коммунистическая партия Советского Союза (именно так, а не ВКП(б)) является передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляет собой руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
Таким образом, Конституция СССР закрепляет руководящее положение партии по отношению ко всем вообще организациям в стране, включая государственные. Вопрос закрыт.
Касаемо Рады. Запуганная она или нет, но она абсолютно легитимный государственный орган (более легитимный, чем российская Дума, кстати, если учитывать уровень фальсификаций "выборов" 2011 года). "ДНР" же и ее самодельные организации (которых никто не избирал) не более легитимны, чем атаманы в тех же краях в 1919 году.
Думаю, что судьба этой братии будет печальна, но туда им и дорога.
Какое отношение к D-Day имеет дефективная нынешняя Украина, спрашивается?
А кто-то полагает, что Россия весьма дефективна, и что? Путин имеет к высадке в Нормандии ровно такое же отношение, как и Порошенко. Тем не менее, против приглашения Путина Вы не возражаете?
В заключении скажу, что как собеседник Вы мне неинтересны, и я не предполагаю больше тратить свое время на разговор с Вами.
no subject
К чему эти увертки? При чем тут "устав партии", когда эта должность существовала и И.Сталин был избран на нее в 1922 году, а в 1926 году подавал заявление об отставке с этой "несуществующей должности".
При чем тут номинальная "высшая государственная должность", когда в СССР главой страны (признанной мировым сообществом) являлся глава правящей и единственной партии.
О руководящей роли компартии в СССР.
Вообще-то я по выходным дням, а тем более по праздничным
не подаюне занимаюсь ликбезом, но в виде исключения...В ст. 126 Конституции указано, что Коммунистическая партия Советского Союза (именно так, а не ВКП(б)) является передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляет собой руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
Таким образом, Конституция СССР закрепляет руководящее положение партии по отношению ко всем вообще организациям в стране, включая государственные. Вопрос закрыт.
Касаемо Рады. Запуганная она или нет, но она абсолютно легитимный государственный орган (более легитимный, чем российская Дума, кстати, если учитывать уровень фальсификаций "выборов" 2011 года). "ДНР" же и ее самодельные организации (которых никто не избирал) не более легитимны, чем атаманы в тех же краях в 1919 году.
Думаю, что судьба этой братии будет печальна, но туда им и дорога.
Какое отношение к D-Day имеет дефективная нынешняя Украина, спрашивается?
А кто-то полагает, что Россия весьма дефективна, и что? Путин имеет к высадке в Нормандии ровно такое же отношение, как и Порошенко. Тем не менее, против приглашения Путина Вы не возражаете?
В заключении скажу, что как собеседник Вы мне неинтересны, и я не предполагаю больше тратить свое время на разговор с Вами.