По уставу генсека не существовало, и он никогда так и не подписывался под официальными документами. Насчет 22 г. — глюк БСЭ после XX съезда и последующей брежневской историографии. "Признанный глава" Ленин вообще был председателем правительства. Поэтому, с учетом наличия проч. должностей и руководителей в ветвях власти, я и написал — формально тов. Сталин такой же "диктатор" в сравнении с Порошенко, признанным этим вашим т.н. мировым сообществом еще до номинального вступления, если не до избрания.

Вопрос исключительно с какой стороны посмотреть, и Ваш аргумент "у власти не был" (не инаугурирован) не работает. То же касается и унылых заклинаний о всякой более или менее легитимности.

Вам бы вообще следовало хотя бы читать научиться, прежде чем "заниматься ликбезом". "Передовой отряд", как указано, "в борьбе за построение коммунизма" — т.е. чисто политич. лозунг. Отношение "ядра" к специально предназначенным для реализации именно государственной власти органам (не путать с госорганизациями) никак не определено. Следовательно, тезис о "закреплении всеобъемлющей власти" — домысел.

Т.ч. не стоило второпях писать что "вопрос закрыт". Лучше по выходным жену щи поучили бы варить.

Не стоило суетиться и с переводом стрелок на РФ. Никакого значения тут не имеет, даже если я, допустим, и был бы против приглашения Путина. Но это у Вас предсказуемая типовая реакция, и внимания не заслуживает.