Повторюсь - не нужно быть бинарным. Иногда оправдывает, иногда - нет.
Не имеет никакого значения ввод войск. Он не изменил количество за. В отличие, кстати, от, скажем, Ирака, где , как ясно из последних событий, он полностью определил исход выборов.
Народные движения и прочее - это все работает, когда общество к этому привычно. Вы много можете назвать легитимных народных движений на Украине по другим поводам? Там совсем нет проблем? Ничего не важно? Кстати, если и есть заметное политическое движение - так это за русский язык.
Кроме того 1) майдан дал дополнительный толчок сепаратизму. Когда часть страны скандирует, "заберите Вашего президента, пидарасы", у другой части появляется сильное желание таки забрать и уйти. 2) расшатал здание государственности, открыв внеплановый Юрьев день. А что души с землей идут - так это обычная практика.
Насчет юридических аспектов - даже без вики совершенно очевидно, что в таких вопросах не может быть однозначных ответов, просто потому, что неясно, кто есть суверен/источник права. Но я с интересом выслушаю мнение профессионала. Вики в данном вопросе ссылается на Betty Miller Unterberger, Self-Determination, Encyclopedia of American Foreign Policy, 2002. Вы можете возразить этой статье или тому, что вики на нее ссылается?
/Что происходит дальше - Вы знаете. / Знаю, знаю. На флаге рисуют еще одну звезду.
Но Вы не ответили на мой вопрос - должен ли человек, инициировавший нелигитимные действия получать от них выгоду? Иными словами - поддерживаете ли Вы Порошенко. Вот человек, который по всем сведениям инициировал или по крайней мере финансировал совершенно нелигитимное смещение действуюшщего президента и сам сел в его кресло. При том, что в отличие от вопроса выхода из состава государства, вопрос смены президента на Украине прекрасно решается и теоретически и экспериментально. Его действия, заметим. перевернули жизнь не нескольких регионов, а всей страны. Должен он понести наказание? Кстати, моя мама считает, что - "Крым это и есть наше наказание"
Заодно можете высказать свое мнение по легитимности взрыва отеля "Кинг Дэвид" и, если он не, Ваши оценки того, как скоро возмездие настигнет построенное в результате государство.
no subject
Не имеет никакого значения ввод войск. Он не изменил количество за. В отличие, кстати, от, скажем, Ирака, где , как ясно из последних событий, он полностью определил исход выборов.
Народные движения и прочее - это все работает, когда общество к этому привычно. Вы много можете назвать легитимных народных движений на Украине по другим поводам? Там совсем нет проблем? Ничего не важно? Кстати, если и есть заметное политическое движение - так это за русский язык.
Кроме того 1) майдан дал дополнительный толчок сепаратизму. Когда часть страны скандирует, "заберите Вашего президента, пидарасы", у другой части появляется сильное желание таки забрать и уйти. 2) расшатал здание государственности, открыв внеплановый Юрьев день. А что души с землей идут - так это обычная практика.
Насчет юридических аспектов - даже без вики совершенно очевидно, что в таких вопросах не может быть однозначных ответов, просто потому, что неясно, кто есть суверен/источник права. Но я с интересом выслушаю мнение профессионала. Вики в данном вопросе ссылается на Betty Miller Unterberger, Self-Determination, Encyclopedia of American Foreign Policy, 2002. Вы можете возразить этой статье или тому, что вики на нее ссылается?
/Что происходит дальше - Вы знаете. /
Знаю, знаю. На флаге рисуют еще одну звезду.
Но Вы не ответили на мой вопрос - должен ли человек, инициировавший нелигитимные действия получать от них выгоду? Иными словами - поддерживаете ли Вы Порошенко. Вот человек, который по всем сведениям инициировал или по крайней мере финансировал совершенно нелигитимное смещение действуюшщего президента и сам сел в его кресло. При том, что в отличие от вопроса выхода из состава государства, вопрос смены президента на Украине прекрасно решается и теоретически и экспериментально. Его действия, заметим. перевернули жизнь не нескольких регионов, а всей страны. Должен он понести наказание? Кстати, моя мама считает, что - "Крым это и есть наше наказание"
Заодно можете высказать свое мнение по легитимности взрыва отеля "Кинг Дэвид" и, если он не, Ваши оценки того, как скоро возмездие настигнет построенное в результате государство.