Повторю слова К.Эрнста - я не советую Вам здесь стебаться, потому что я стебусь гораздо круче. Не надо со мной вступать в соревнование в этом виде.
В России было несколько резонансных процессов по ответственности за военные преступления в Чечне. До сих пор спорят.
Во-первых, число убитых мирных жителей в Чечне несравнимо с числом убитых мирных жителей Донбасса, многие из которых погибли и от огня сепаратистов. Это первое.
Второе это то, что во время самих военных действий в Чечне никто не понес никакой ответственности за гибель мирных жителей. Спустя определенное время, после установления известного режима в Чечне, некоторые процессы по делам уж из ряда вон выходящим (вроде дела Буданова) действительно были проведены, но и они были встречены в России с недовольством. За гибель нескольких десятков тысяч (официальные данные) мирных жителей (несравнимо с Донбассом) никто ответственности не понес.
Вопрос - кто та "крыша", которая прогарантировала отсутствие ответственности за эти преступления?
no subject
Повторю слова К.Эрнста - я не советую Вам здесь стебаться, потому что я стебусь гораздо круче. Не надо со мной вступать в соревнование в этом виде.
В России было несколько резонансных процессов по ответственности за военные преступления в Чечне. До сих пор спорят.
Во-первых, число убитых мирных жителей в Чечне несравнимо с числом убитых мирных жителей Донбасса, многие из которых погибли и от огня сепаратистов. Это первое.
Второе это то, что во время самих военных действий в Чечне никто не понес никакой ответственности за гибель мирных жителей. Спустя определенное время, после установления известного режима в Чечне, некоторые процессы по делам уж из ряда вон выходящим (вроде дела Буданова) действительно были проведены, но и они были встречены в России с недовольством. За гибель нескольких десятков тысяч (официальные данные) мирных жителей (несравнимо с Донбассом) никто ответственности не понес.
Вопрос - кто та "крыша", которая прогарантировала отсутствие ответственности за эти преступления?