vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2014-10-02 04:47 pm

У нас традиция такая - каждый год мы с друзьями и со всем народом...

Минкультуры предложил изменить формулировку "Россия - государство, создавшее великую культуру" на "Россия - уникальная цивилизация, отличающаяся общенациональной культурой, которая впитала и творчески переработала все лучшее из мирового культурного наследия в соответствии с традиционными ценностями, составляющими основу ее цивилизационной идентичности".

Когда вчера я процитировал эту замечательную формулу, никто не пришел ее защитить. И это при том, что меня посещают многие аккаунты борцов с вредоносным влиянием Запада. Не нашлись, понимаешь, что ответить. Бессильны оказались.

В цитированной формуле удивляет не консервативность, кондовость, мракобесие или еще что. Удивляет бессмысленность формулы, рожденной, видимо, в муках. Как и благополучно отработавший свое задание и забытый "план Путина" – набор слов, типа андерсеновского нового платья короля, не имеющий реального наполнения.

Вот есть формула "православие, самодержавие, народность". Можно что угодно про нее говорить, что в ней косность, ретроградство... но в ней есть ясный смысл. Есть смысл в "Пролетарии всех стран, соединяйтесь", в "Один рейх, один народ, один фюрер", в "В догоним и перегоним Америку". В наборе слов Министерства культуры (культуры(!)) нет никакого смысла.

Почему Россия – цивилизация более уникальная, чем Польша, Италия или Норвегия, совершенно непонятно. Почему европейские культуры обычные, а русская – необычная? В чем уникальность Тургенева, Чайковского, Булгакова, Дягилева по сравнению с неуникальностью Бальзака, Бетховена или Сары Бернар? Далее, допустим, Россия впитала все лучшее из мировой культуры, а другие "цивилизации", они что, все худшее впитывали? Еще далее, опять все те же "традиционные ценности", которые никак не удается выразить вербально даже Минкульту, среди служащих которого, возможно, есть люди даже с высшим образованием. Что это за ценности, которых нет ни у англичан, ни у турок, ни у китайцев, а только у русских? Ну, блин, тов. Мединский, огласите наконец весь список этих уникальных ценностей! Не даст ответа. И никто не даст. Никто не может эти ценности выразить словами, но на практике они иногда проявляются, и тогда выяснется, что эти ценности – неуникальные и средневековые, которые стыдливо приходится называть "традиционными".

Однако в том, что Минкульту поручено бороться за внедрение этого бессмысленного набора слов, есть смысл, который понять совсем нетрудно. Так же как был смысл в многократных повторениях в нужный момент слов "план Путина", при полном отсутствии самого этого плана. Смысл минкультовского спектакля заключается в проведении актуального тезиса о том, что российская действительность (а культура ее важная часть) – она особая, не такая, как в других странах, и не потому, что в ней что-то идет через жопу, а потому что особенность это имманентное свойство цивилизации "Россия". В ней может быть и поголовное воровство, и взяточничество, и коррупция, и развал науки, и упадок здравоохранения, и внешнеполитические эскапады, и дикий разрыв между богатством и бедностью – все это нормально, потому что мы особенные. И не надо сравнивать какие-то там права человека в России и в Европе, или Фольксваген с отечественной Ладой. Наше предназначение не в изобретении каких-то там тачек, а в развитии нашей самобытности. И весь мир ополчился на нас не потому, что мы там что-то химичим на территории Украины, а потому что не может простить нам нашей особенности и самостоятельности. Мы – уникальные, а они – заурядные, и конечно, они будут от этого факта исходить черной желчью и другими жидкостями.

Если ж кто того не видит,
Растолкуем в час-другой

Интересно, увидим ли мы когда-нибудь список традиционных ценностей, составляющих уникальность именно российской цивилизации? Или и дальше Андерсен будет рулить?

[identity profile] nikname.livejournal.com 2014-10-03 07:36 am (UTC)(link)
Хочу заметить, что стоит гордиться (ну или радоваться) тренду. Кстати, он реально приятный
http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-10-03 07:50 am (UTC)(link)
Да нет никакого тренда в этих цифрах. Нужна таблица смертности с разбивкой по погодным возрастным группам, и распределение населения по этим группам. Если эти таблицы покажут падение смертности более или менее во всем группам, то да, это будет позитивный тренд. Что-то пока ни в одной публикации я такой таблицы не вижу.

Порадоваться я и сам был бы рад.

[identity profile] nikname.livejournal.com 2014-10-03 07:52 am (UTC)(link)
чё-та я вас не понял? Растёт средняя продолжительность жизни. Чем вас это не устраивает?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-10-03 07:56 am (UTC)(link)
Что такое средняя продолжительность жизни, скажите?

[identity profile] nikname.livejournal.com 2014-10-03 08:00 am (UTC)(link)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-10-03 08:17 am (UTC)(link)
Вы обратили внимание, что по ссылке научный, демографический показатель цитирован не по научным публикациям, а по речам вождей?

Я парой комментов выше указал Вам, что Вы сейчас и подтвердили, что этот показатель рассчитывается по формуле на основе погодной таблицы смертности и поло-возрастной структуры (тоже погодной). Так вот, пока я не увижу этих сырых данных, ничему, исходящему от пропагандистов - не верю.