А оно и не должно быть благоприятным, чать, мужык - не коммивояжер и не халдей. Внешний вид - это мессидж, а российские коммуникативные нормы - это нормы индустриального общества, а не сервисного. Важно уметь что-то делать, а нравиться [клиенту] - совершенно неважно. Впечатление, которое "настоящий мужык" должен произвести соответственно нормам, выработанным на лесоповалах 60-70 лет назад, - это угроза. "Пусть боятся, лишь бы уважали". А отсутствие пуза ставит под вопрос ориентацию - не заботится ли этот беспузый о (ужас! ужас!) внешнем виде? Не гей ли он? Связь между гомофобией и лесоповалами объяснять, я думаю, не надо.