Видите ли, Саддам Хуссейн - человек довольно неприятный. Однако никто не думал идти на него походом, пока он не захватил соседнее государство. Вы не помните операцию "Буря в пустыне"?

После разгром его, согласен, следовало оставить в покое. Увы, он упорно намекал, что делает ядерное оружие - как выяснилось потом, это был блеф, рассчитанный на внутреннее потребление. Но после захвата Кувейта решили не рисковать. Думаю, что это было неправильно.

Согласен, что после Грузии и Украины Путин попал в ту же теплую компанию - но в начале века его там не было.

Еще раз: дело не в суверенитете и не в демократичности избрания главы. Королей вообще не избирают. Дело в нелегитимности и опасности. Легитимность - это красивое слово для того факта, что население на лидера не идет с дрекольем. Опасность означает, что человек грозит устроит войну гражданскую (которая через границы перехлестывает) или империалистическую.

А русский народ мы отличать от режима будем, когда он сам даст к этому повод. Сейчас он этого не делает.