Подымайся народ, собирайся в поход, барабаны сильней барабаньте!
Так как наш тест недавно выявил динозавров и трилобитов, прекрасно помнящих даже времена троцкистско-бухаринского право-левого блока, у меня созрел вот такой вопрос – а что, раньше, скажем, в брежневско-горбачевско-ельцинские времена тоже была такая же милитаризация духа жителей СССР/России, как теперь?
Поясню.
Например, открываю какой-нибудь новостной сайт. Хотя бы, ту же ленту.ру. Вот заголовки новостей только двух последних неполных дней.
В России завершены испытания автомата для солдат будущего
Графен оказался идеальным материалом для бронежилетов
РВСН получат новую ракету прорыва ПРО
В составе арктического командования развернут бригаду морской пехоты
Как в России будут бороться с дефицитом импортных патронов
ВВС России заказали модернизацию 50 перехватчиков МиГ-31
Железнодорожные ракетные комплексы создадут к 2020 году
Производитель «Стрижа» рассказал об испытаниях пистолета
Ковровские оружейники разработали автомат c пониженной отдачей
Пистолет «Стриж» провалил испытания
Российский истребитель пятого поколения получил комбинированную систему навигации
Фрегат «Адмирал Эссен» получил инновационную пусковую установку
Это при том, что в стране все от мала до велика знают, как прошли последние испытания какой-нибудь "Булавы" и как смеются искандеры. А почти все иконы изображают главного начальника то в форменной пилотке, то в шлеме, чтобы выглядел как мужик, а не как штафирка. Полное впечатление, что заговори с каждым вторым, и он тебе объяснит, что "малой кровью и на чужой территории". От этого, конечно, крутой контраст со, скажем, европейскими СМИ, которые почти никак не информируют население о боеготовности страны. Никто у нас не обсуждает ТТХ "Миражей", президент на экранах ТВ не дает ежедневных наставлений министру обороны, а в последних новостях не сообщают о модернизации БТРов для альпийских стрелков. Как говорится, два мира, две идеологии.
Это чего, на родине прониклись, что ли, заветом незабвенного Мао "голодать и готовиться к войне"? Нет, серьезно. Но я уверен, что при всем при том, кроме малого числа отморозков (и то, в большинстве уехавших в отпуск в соседнее государство), никто в России воевать не хочет и не будет. Тогда для чего это пускание пузырей? Возможно, правда, пузыри пускают одни, которые на очень большом окладе, а другие, которые на гораздо меньшем окладе, все равно воевать никак не хотят и не будут. Несмотря на все старания "Комсомольской правды" и "Известий".
Да, и вот еще. Помню, в период голоногой юности бегали мы с игрушечными винтовками и автоматами, которыми были завалены все "Детские миры". Потом, правда, сообразили, что ребенка приучать к убийствам, может быть, и не надо, после чего арсеналы с прилавков исчезли. А сейчас как? восстановили уже патриотическое воспитание, которое понимается исключительно как беззаветная готовность замочить кого-то в защиту своего начальства? Я не в курсе. Но почему то мне кажется, что если танков и автоматов для малышей еще в продаже нет, в самое ближайшее время они появятся. О чем там депутаты думают вместе с той же "Комсомольской правдой"? А то только запрещают, запрещают...пора уже что-то и разрешить.
Поясню.
Например, открываю какой-нибудь новостной сайт. Хотя бы, ту же ленту.ру. Вот заголовки новостей только двух последних неполных дней.
В России завершены испытания автомата для солдат будущего
Графен оказался идеальным материалом для бронежилетов
РВСН получат новую ракету прорыва ПРО
В составе арктического командования развернут бригаду морской пехоты
Как в России будут бороться с дефицитом импортных патронов
ВВС России заказали модернизацию 50 перехватчиков МиГ-31
Железнодорожные ракетные комплексы создадут к 2020 году
Производитель «Стрижа» рассказал об испытаниях пистолета
Ковровские оружейники разработали автомат c пониженной отдачей
Пистолет «Стриж» провалил испытания
Российский истребитель пятого поколения получил комбинированную систему навигации
Фрегат «Адмирал Эссен» получил инновационную пусковую установку
Это при том, что в стране все от мала до велика знают, как прошли последние испытания какой-нибудь "Булавы" и как смеются искандеры. А почти все иконы изображают главного начальника то в форменной пилотке, то в шлеме, чтобы выглядел как мужик, а не как штафирка. Полное впечатление, что заговори с каждым вторым, и он тебе объяснит, что "малой кровью и на чужой территории". От этого, конечно, крутой контраст со, скажем, европейскими СМИ, которые почти никак не информируют население о боеготовности страны. Никто у нас не обсуждает ТТХ "Миражей", президент на экранах ТВ не дает ежедневных наставлений министру обороны, а в последних новостях не сообщают о модернизации БТРов для альпийских стрелков. Как говорится, два мира, две идеологии.
Это чего, на родине прониклись, что ли, заветом незабвенного Мао "голодать и готовиться к войне"? Нет, серьезно. Но я уверен, что при всем при том, кроме малого числа отморозков (и то, в большинстве уехавших в отпуск в соседнее государство), никто в России воевать не хочет и не будет. Тогда для чего это пускание пузырей? Возможно, правда, пузыри пускают одни, которые на очень большом окладе, а другие, которые на гораздо меньшем окладе, все равно воевать никак не хотят и не будут. Несмотря на все старания "Комсомольской правды" и "Известий".
Да, и вот еще. Помню, в период голоногой юности бегали мы с игрушечными винтовками и автоматами, которыми были завалены все "Детские миры". Потом, правда, сообразили, что ребенка приучать к убийствам, может быть, и не надо, после чего арсеналы с прилавков исчезли. А сейчас как? восстановили уже патриотическое воспитание, которое понимается исключительно как беззаветная готовность замочить кого-то в защиту своего начальства? Я не в курсе. Но почему то мне кажется, что если танков и автоматов для малышей еще в продаже нет, в самое ближайшее время они появятся. О чем там депутаты думают вместе с той же "Комсомольской правдой"? А то только запрещают, запрещают...пора уже что-то и разрешить.
no subject
Тут уместно вспомнить отрывок из дневников Черняева, за май 1982, разброд по китайскому вопросу, когда он сцепился с Рахмановым - там как бы даётся картинка того, что китайской спецификой рулил (читай, составлял бумажки от которых Совет Старцев отталкивался) фактически один человек, которому лень было корректировать свою линию и даже ташкентскую речь Брежнева он проигнорировал.
Не то, чтобы я спорил, просто подумалось - а кто, интересно, сейчас составляет бумажки нынешнему "Брежневу"?
no subject
В computer science есть такая специальная область, - надёжность передачи информации в компьютерных сетях, где каждый узел имеет чистоканкретную причину врать по канкретному поводу, но при этом заинтересован получить максимально правдоподобную информацию по остальным сюжетам. Называется Byzantine protocol, на полпути между теорией игр и теорией информации (учитывая, что остальные участники имеют другие интересы: понятно, что если все захотят замолчать некое событие, о нём-таки никто никогда не узнает :-(0)