хехе, вы ошибаетесь, это в россии не надо ничего доказывать. там приговоры прям с обвинительного заключения пишут.
а ваш "историк" ирвинг...
The English court found that Irving was an active Holocaust denier, antisemite, and racist,[4] who "for his own ideological reasons persistently and deliberately misrepresented and manipulated historical evidence".[4][5] Additionally, the court found that Irving's books had distorted the history of Hitler's role in the Holocaust in order to depict Hitler in a favourable light.
чувак вообще-то был далек от истории, обычный нацист. и сел он, заметьте, не у себя дома в англии, а в австрии. причем вовсе не за "научные труды". ему был запрещен въезд, а он нарушил этот запрет. ну и получил, фашист, гранату.
рудолф получил свои полтора года, но сбежал от правосудия. год добавили - и поделом.
этих людей единицы, ваша "куча" - плод больного воображения.
в любом случае, я не вообще не понимаю предмета спора. вы пытаетесь играть в адвоката дьявола, но прикол-то в том, что с вами не согласно подавляющее большинство жителей не только европы, а и всего мира. для сравнения, в знак солидарности с погибшими журналистами на улицы вышли миллионы людей по всем миру. могут ваши "борцы за геноцид" похвастаться хоть сотой частью подобной поддержки?
no subject
а ваш "историк" ирвинг...
The English court found that Irving was an active Holocaust denier, antisemite, and racist,[4] who "for his own ideological reasons persistently and deliberately misrepresented and manipulated historical evidence".[4][5] Additionally, the court found that Irving's books had distorted the history of Hitler's role in the Holocaust in order to depict Hitler in a favourable light.
чувак вообще-то был далек от истории, обычный нацист. и сел он, заметьте, не у себя дома в англии, а в австрии. причем вовсе не за "научные труды". ему был запрещен въезд, а он нарушил этот запрет. ну и получил, фашист, гранату.
рудолф получил свои полтора года, но сбежал от правосудия. год добавили - и поделом.
этих людей единицы, ваша "куча" - плод больного воображения.
в любом случае, я не вообще не понимаю предмета спора. вы пытаетесь играть в адвоката дьявола, но прикол-то в том, что с вами не согласно подавляющее большинство жителей не только европы, а и всего мира. для сравнения, в знак солидарности с погибшими журналистами на улицы вышли миллионы людей по всем миру. могут ваши "борцы за геноцид" похвастаться хоть сотой частью подобной поддержки?