> Даже те группы и партии, что никак не представлены в парламенте или других видах властей, имеют полное и безнаказанное право высказываться, агитировать и т.д. Никто не предлагает их урыть или выпилить из страны за то, что их взгляды отличаются от взглядов большинства.
Не представленные в парламенте - ещё не значит не признающие "идеологическую рамку". Но ведь такие есть. В США - коммунисты, расисты, региональные сепаратисты и т.д. Их не трогают только потому, что знают, что эти группы не имеют никаких перспектив к росту: гегемония уже захвачена, на тех, кто отрицает принципы абсолютного большинства страны просто посмотрят как на сумасшедших и отодвинутся. Но в своё время против них пришлось применять настоящий террор, чтобы загасить раскол и утвердить в обществе именно ту "рамку", которой придерживалось большинство и властная верхушка. Вот я о чём. Проблема России в том, что советская "рамка" оказалась ошибочной, а новой после её разрушения пока так и не создали. И делать это придётся в том числе и политикой нулевой терпимости по отношению к "непримиримым", к тем, чьи понятия о нормах никак невозможно сочетать с мнением большинства.
no subject
Не представленные в парламенте - ещё не значит не признающие "идеологическую рамку". Но ведь такие есть. В США - коммунисты, расисты, региональные сепаратисты и т.д. Их не трогают только потому, что знают, что эти группы не имеют никаких перспектив к росту: гегемония уже захвачена, на тех, кто отрицает принципы абсолютного большинства страны просто посмотрят как на сумасшедших и отодвинутся. Но в своё время против них пришлось применять настоящий террор, чтобы загасить раскол и утвердить в обществе именно ту "рамку", которой придерживалось большинство и властная верхушка. Вот я о чём. Проблема России в том, что советская "рамка" оказалась ошибочной, а новой после её разрушения пока так и не создали. И делать это придётся в том числе и политикой нулевой терпимости по отношению к "непримиримым", к тем, чьи понятия о нормах никак невозможно сочетать с мнением большинства.