vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2007-09-26 04:22 pm
Entry tags:

О дисперсии у полов и у народов

В давнее время, когда я учился в институте, появлялся у нас лектор Г. со своей теорией о роли мужчин и женщин в эволюции. Среди постулатов там был и тот, что дисперсия свойств у мужчин гораздо выше, чем у женщин. Мужчины гораздо более разнообразны, и это важно для эволюции, поскольку отбору предлагается широкое меню. Иллюстрировалось это довольно просто. Например, каждому известно, что самый умный студент на курсе - парень. И самый глупый - тоже парень. А не девочка.

Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.

Интересно перенести эти рассуждения с половых различий на этнические. Вот мне видится, что русские в целом - народ с большой дисперсией. Много благородных людей и много гнусных отморозков, просто отребья; много умных и много непроходимых кретинов. Я бы сказал, что велика дисперсия у евреев. В то же время, дисперсия маловата у западноевропейцев, как-то тут все более усреднено.

Вот такое расовое рассуждение меня посетило.

Re: Упс!

[identity profile] miroshka.livejournal.com 2007-09-26 08:45 pm (UTC)(link)
Не, Гавел не катит, на мой взгляд. Политик, все-таки, хоть и драматург. Лучше вспомнить Грабала, Сверака-Смоляка (да и вообще Яру да Цимрмана - чешского Козьму Пруткова, это вообще класс).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-09-26 09:19 pm (UTC)(link)
Правда? Потрясающе интересно. Мне особенно, как, так сказать, профессиональному физиологу...

Надо бы побеседовать с людьми из оркестров.

"Флейтист как юный князь изящен,
Но глуп при этом как флейтист"

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2007-09-27 05:57 am (UTC)(link)
Борух, но мы ж не о качестве, подчас являемом. А токмо о количестве. Тебе с отделом повезло, да. Но феномен е-тысячнега - кабрировавшего в здешних комментах в е-десятника - таки существует, нет?

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2007-09-27 05:58 am (UTC)(link)
Глуп, как тенор. Вокалисты в массе своей действительно не того. Среди остальных еще как возможны варианты.

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2007-09-27 05:59 am (UTC)(link)
Ну, я понял уже, что на ист. род. это не катит. Но не ей же одной прирастает; тут вполне работает, ИМХО.

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2007-09-27 06:01 am (UTC)(link)
Да уже скока хочу. А в бывшей черте - сам неподалеку, в Минске обретался первые лет 25. Разные были. Но в основном вумные, а феерических крайне мало. Может, съехали к тому времени? ;=)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-09-27 08:38 am (UTC)(link)
Не от этого ли пошла старая присказка:

"Тенору N сказали - Вы дурак,
- А голос? - возразил он.
И крыть было нечем."

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2007-09-27 08:55 am (UTC)(link)
Скорее всего.

[identity profile] toma-violist.livejournal.com 2007-10-03 09:01 pm (UTC)(link)
Ну вот Вам человек из оркестра.
Флейтисты действительно отличаются странностями, отменные "смурняки". Музыкальный физиологический фольклор объясняет это тем, что флейта устроена так, что звук выходит из инструмента не в сторону от исполнителя, а к нему. Бьет по голове, короче.
Я думаю, что многолетняя игра в оркестре оглупит кого угодно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-10-04 07:50 am (UTC)(link)
Вот оно как... Весьма познавательно.
У нас тут, кстати, дискуссия вышла с одним юзером о профессиональных спецификах у врачей, и я отстаивал идею о существовании таких специфик. Я, с Вашего позволения, дам туда ссылку на эту Вашу ремарку.

[identity profile] toma-violist.livejournal.com 2007-10-04 08:10 pm (UTC)(link)
Уважаемый ВБА, на мои ремарки Вы можете ссылаться без всякого моего разрешения. Я убеждена, что инструмент формирует специфики даже в силу цеховых ценностей и привычек. Они у нас, ремесленников, весьма развиты.

[identity profile] tommi-anya.livejournal.com 2007-11-09 09:34 pm (UTC)(link)
Посмотрела на оценки наших студентов (это курс физики, андерграды, 180человек). В оценках дисперсия у девиц больше (но у нас и самих девиц раза в два больше, хотя это ведь не должно влиять, да?). А вот так называемый саентифик ризонинг скил тест дает у них примерно одинаковую дисперсию. Ну это я так на бегу глянула без особой вдумчивости, потому что они у меня тут под рукой в соседнем окне висят, гендерно разделенные.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-11-09 10:17 pm (UTC)(link)
Ну это зависит, какую дисперсию иметь в виду. Если просто иметь в виду разницу между крайними значениями, тогда объем выборки очень влияет. Чем больше девиц, тем больше вероятность большой дистанции между лучшей и худшей оценкой.

[identity profile] tommi-anya.livejournal.com 2007-11-10 01:02 am (UTC)(link)
Ну не, я variance имею ввиду.

Page 3 of 3