![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О дисперсии у полов и у народов
В давнее время, когда я учился в институте, появлялся у нас лектор Г. со своей теорией о роли мужчин и женщин в эволюции. Среди постулатов там был и тот, что дисперсия свойств у мужчин гораздо выше, чем у женщин. Мужчины гораздо более разнообразны, и это важно для эволюции, поскольку отбору предлагается широкое меню. Иллюстрировалось это довольно просто. Например, каждому известно, что самый умный студент на курсе - парень. И самый глупый - тоже парень. А не девочка.
Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.
Интересно перенести эти рассуждения с половых различий на этнические. Вот мне видится, что русские в целом - народ с большой дисперсией. Много благородных людей и много гнусных отморозков, просто отребья; много умных и много непроходимых кретинов. Я бы сказал, что велика дисперсия у евреев. В то же время, дисперсия маловата у западноевропейцев, как-то тут все более усреднено.
Вот такое расовое рассуждение меня посетило.
Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.
Интересно перенести эти рассуждения с половых различий на этнические. Вот мне видится, что русские в целом - народ с большой дисперсией. Много благородных людей и много гнусных отморозков, просто отребья; много умных и много непроходимых кретинов. Я бы сказал, что велика дисперсия у евреев. В то же время, дисперсия маловата у западноевропейцев, как-то тут все более усреднено.
Вот такое расовое рассуждение меня посетило.
no subject
no subject
В Российской же Империи, к примеру, трения на почве антисемитизма вполне проходили по статье межкультурных и межконфессиональных разборок. И происходили между идишеязычными иудеями и православным (или католиками как в Польше) славяноязычным местным населением.
Примерно то же самое в других странах. В США, например, Jew -- это религиозная принадлежность. И ФБР-вская статистика hate crime -- антисемитизм по разряду релегиозной вражды, а не расово-национальной. Да и в израиле есть евреи-негры.
Советские же евреи и советский антисемитизм -- в этом смысле явления уникальные.
no subject
Надо думать, что отмена графы "национальность" была тяжелым ударом, недаром определенным образом ориентированные газеты не могут до сих пор пережить такой подлянки.
Неподалеку от меня живет бывший москвич и при этом числившийся евреем гражданин Израиля. Имеет ФИО (чуть я изменю) Глеб Николаевич Зайцев. Ну и как его вычислить без соответсвующей графы?
no subject
Так что этническая принадлежность действительно в большей степени определяется языком, на котором человек думает, и культурой, которую он усвоил.
no subject
Надо бы спросить израильтян.
no subject
no subject
no subject
no subject
так что собщение меня не удивляет, но это не вся правда.