Отвечать отвечают - и хрен с ними. Но проблема в том, что обещанных доказательств не приводят. Обещали скан - скана нет, есть вбитые от руки циферки, которые ничем не подтверждены.
Вот я нашел например в одном учреждении СО РАМН положение об оплате труда, в котором действительно фигурирует базовый оклад 4400. НО: 1. Эта ставка для соответствующей квалификационной группы была в 2008 году. 2. Для внс к этой ставке применяется повышающий коэффициент процентов 30 или 40. То есть уже в 2008 внс на базовом окладе не мог иметь менее 6-ти тысяч, а с тех пор тарифные сетки выросли более, чем в два раза.
Так что в истории с окладом Артура имеется очевидно сомнительный момент.
no subject
Вот я нашел например в одном учреждении СО РАМН положение об оплате труда, в котором действительно фигурирует базовый оклад 4400.
НО:
1. Эта ставка для соответствующей квалификационной группы была в 2008 году.
2. Для внс к этой ставке применяется повышающий коэффициент процентов 30 или 40.
То есть уже в 2008 внс на базовом окладе не мог иметь менее 6-ти тысяч, а с тех пор тарифные сетки выросли более, чем в два раза.
Так что в истории с окладом Артура имеется очевидно сомнительный момент.