![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О счастье в СССР
В прошлом постинге заговорил о своем институте, и вспомнилось.
Учился у нас в группе Юра Р., гораздо старше нас. В учебе был хиловат, но организаторские способности имел дай Бог. Всё конспектировал, абсолютно всё. И лекции, и семинары. Буквенно. При этом косил под отличника-зубрилу, так преподавателей ел глазами. И был большой профсоюзный деятель. Очень хотел в партию, но его, почему-то, не принимали.
Однажды на психиатрии, преподаватель наш, очаровательный Василь Василич К., душка немыслимый, но сильно трёхнутый на голову, как большинство психиатров, привел нам очередного пациента, амбулаторного, с паранойяльным бредом изобретательства. Вот, говорит пациенту, у вас есть 50 минут, изложите свои идеи. А сам сел где-то сзади.
Пациент, солидный мужик, в галстуке, раскрыл какие-то папки, бумаги и понёс. Изобретений было два - игра "Парабола" (полный атас, об этом надо рассказывать отдельно) и решение продовольственной программы для СССР.
Суть второго изобретения была в том, что автор открыл вот такую формулу: чтобы все было чики-пики, на каждого жителя СССР необходимо иметь пол-коровы, 2/3 овцы, 1 козу, два гуся и пять кур. Вначале лектор рассказывал о том, какая это чудесная формула, как он до нее допёр, а потом перешел к описанию того рая, который настанет в стране после реализации этой волшебной формулы.
В разгар занятия вдруг является опоздавший Юра Р. Долго извиняется, расшаркивается, потом, как всегда, садится в первом ряду, вынимает свои обычные скоросшиватели, ручки, альбомы и начинает истово конспектировать. Потом соображает, что это лекция не по психиатрии. Лекцию, видимо, заменили какой-то райкомовской пропагандистской акцией. И перед ним какой-то крупный партийный босс с огромными возможностями в масштабах целой страны. Тут Юра начинает строчить с удвоенной энергией. Пациент, глядя на Юру, вообще обалдел от такого внимания, наддал еще сильнее, вытащил графики с какими-то фиолетовыми косинусами, постановлениями ЦК и таблицами яйценоскости. Юра ахает, кивает, всем видом изображая понимание и одобрение. Чем дальше, тем больше. Это все нарастает, нарастает, вдруг больной заулыбался и говорит (показывая на Юру):
- Вот с такой молодежью мы и решим проблему. Главное - вооружить ее этой передовой теорией и тех, кто понял, смело двигать на руководящие партийные и государственные посты.
Юрик чуть не брякнулся под стол от избытка чувств. Он уже видел себя, как минимум, секретарем райкома по идеологии. И даже потянул руку вверх с целью уточнить, как они будут реализовывать эту величественную программу в СССР. Хотя, если бы он лучше учил психиатрию, он знал бы, что изложение паранойяльного бреда очень трудно прервать.
Говорят, что безоблачного счастья не бывает. Неправда. Я видел истинно счастливого человека.
И тут, как грязным сапогом в ванильное суфле, с заднего ряда вылез Василь Василич.
Что было дальше, мне горько описывать.
Додумайте сами.
Учился у нас в группе Юра Р., гораздо старше нас. В учебе был хиловат, но организаторские способности имел дай Бог. Всё конспектировал, абсолютно всё. И лекции, и семинары. Буквенно. При этом косил под отличника-зубрилу, так преподавателей ел глазами. И был большой профсоюзный деятель. Очень хотел в партию, но его, почему-то, не принимали.
Однажды на психиатрии, преподаватель наш, очаровательный Василь Василич К., душка немыслимый, но сильно трёхнутый на голову, как большинство психиатров, привел нам очередного пациента, амбулаторного, с паранойяльным бредом изобретательства. Вот, говорит пациенту, у вас есть 50 минут, изложите свои идеи. А сам сел где-то сзади.
Пациент, солидный мужик, в галстуке, раскрыл какие-то папки, бумаги и понёс. Изобретений было два - игра "Парабола" (полный атас, об этом надо рассказывать отдельно) и решение продовольственной программы для СССР.
Суть второго изобретения была в том, что автор открыл вот такую формулу: чтобы все было чики-пики, на каждого жителя СССР необходимо иметь пол-коровы, 2/3 овцы, 1 козу, два гуся и пять кур. Вначале лектор рассказывал о том, какая это чудесная формула, как он до нее допёр, а потом перешел к описанию того рая, который настанет в стране после реализации этой волшебной формулы.
В разгар занятия вдруг является опоздавший Юра Р. Долго извиняется, расшаркивается, потом, как всегда, садится в первом ряду, вынимает свои обычные скоросшиватели, ручки, альбомы и начинает истово конспектировать. Потом соображает, что это лекция не по психиатрии. Лекцию, видимо, заменили какой-то райкомовской пропагандистской акцией. И перед ним какой-то крупный партийный босс с огромными возможностями в масштабах целой страны. Тут Юра начинает строчить с удвоенной энергией. Пациент, глядя на Юру, вообще обалдел от такого внимания, наддал еще сильнее, вытащил графики с какими-то фиолетовыми косинусами, постановлениями ЦК и таблицами яйценоскости. Юра ахает, кивает, всем видом изображая понимание и одобрение. Чем дальше, тем больше. Это все нарастает, нарастает, вдруг больной заулыбался и говорит (показывая на Юру):
- Вот с такой молодежью мы и решим проблему. Главное - вооружить ее этой передовой теорией и тех, кто понял, смело двигать на руководящие партийные и государственные посты.
Юрик чуть не брякнулся под стол от избытка чувств. Он уже видел себя, как минимум, секретарем райкома по идеологии. И даже потянул руку вверх с целью уточнить, как они будут реализовывать эту величественную программу в СССР. Хотя, если бы он лучше учил психиатрию, он знал бы, что изложение паранойяльного бреда очень трудно прервать.
Говорят, что безоблачного счастья не бывает. Неправда. Я видел истинно счастливого человека.
И тут, как грязным сапогом в ванильное суфле, с заднего ряда вылез Василь Василич.
Что было дальше, мне горько описывать.
Додумайте сами.
no subject
Просто есть вот такое расхожее мнение, что долгое общение с пациентами у некоторых психиатров оставляет следы. Примеры из моей жизни это подтверждали (хотя всегда можно сказать, что отдельные примеры ничего не доказывают, и это правильно, не доказывают). Да что там далеко ходить, даже доктор Чехов нам дал пример бедного Рагина.
Но я открыт любым точкам зрения на этот вопрос.
no subject
1.У Чехова Рагин-здоров. (АП дружил с психиатрами и хорошо понимал это дело.См. "Черный монах". Нам корифеи его рекомендовали как художественную "историю болезни").
2.30+ лет психиатрической работы дали мне собственную статистику, коллег же встречал много, от периферийных врачей из спецдомов инвалидов до профессуры высшего ранга (Г.Я.Авруцкий, например).
И вот:
1.Алкоголиков - 7-10.
2.Наркоман тяжелый-1.
3.Кофеиноман-1.
4.Психопатов-примерно 5 (но тут критерии размыты)
5.Невротиков-изрядно.
6.Психически больных (шизофрения, органика, МДП) -4 (четыре).
И?
Возьмите аналогичную выборку среди..э, ну например, гинекологов.
Будет ли разница?
А про обиду-это я шутил.
no subject
1. Насчет Рагина не хотел бы вдаваться в длинный спор. Насколько Рагин болен сказать трудно, потому что мы видим ситуацию, как бы, его глазами, а в своих глазах он, безусловно, здоров. Но другие-то полагают его больным. Так же и во взглядах на некоторых психиатров. Они, возможно, здоровы, но со стороны выглядят не вполне.
2. Я, конечно, доверяю, Вашей статистике, у меня она куда более скудна. Но хотел бы прицепиться к Вашему замечанию о гинекологах и развить его. А именно - накладывает ли специализация свой отпечаток на специалиста (психиатра, гинеколога и т.п.)? Я склоняюсь к мнению, что да, довольно часто. Конечно, не всегда, но часто. Хирурги, скажем, отличаются от терапевтов. Я не знаю, где тут курица, а где яйцо, идут ли в хирурги уже имея определенный склад характера или этот характер формирует потом профессия, но тенденция такая есть. Так же и с психиатрами.
no subject
ты загляни там ко мне в журнал
no subject
Это не болезнь, это реакция.
2. Вот тут Вы правильно ставите вопрос.
Думаю, что имманентные личностные свойства во многом предопределяют выбор специальности. Наверно Вы, как и я, встречали зубников-садистов, гусар-хирургов...(можно развивать перечень).
Кажется, Ясперс заметил, что люди, душевно гармоничные, не склонны интересоваться чужими (да и собственными) глубинными неурядицами. Таких не берут в ... психиатры. Т.е. берут (по распределению). Удачи редки.
А профи в нашем деле не могут не раздражать окружающих самим своим присутствием. И тут самое время повесить на них собственные
страхи и комплексы.
no subject
no subject
что флейтисты часто глупее остальных оркестрантов. Мне было это странно, ну что за ерунда. И вот появляется мнение toma_violist
http://users.livejournal.com/vba_/39722.html?thread=939050#t939050
"Флейтисты действительно отличаются странностями, отменные "смурняки". Музыкальный физиологический фольклор объясняет это тем, что флейта устроена так, что звук выходит из инструмента не в сторону от исполнителя, а к нему. Бьет по голове, короче."
no subject
Есть даже гипотеза, что это связано с постоянной гипервентиляцией и избыточной оксигенацией мозга. (Помню, в музшколе предлагали пару минут глубоко подышать-дуреешь, да).
(
no subject
Самая близкая ко мне специальность - кардиология.