Безальтернативность выборов устраивала те же 99% населения, так что это не аргумент. Ничто не мешало гражданам завести себе партии и выдвинуть альтернативных кандидатов, законом это не воспрещалось.
Вы ведь помните, что при Горбачеве и Ельцине была настоящая свобода слова, регистрировались любые партии и движения, политики от всех партий выступали на ТВ, выходили газеты самых разных взглядов, никто не запрещал митинги и пикеты и т.д. Граждане не изолировались искусственно от неприятной властям информации. Конечно, в такой атмосфере Президенту в мирное время иметь 85% поддержки просто немыслимо.
Потом, с начала 00-х, эти краники начали постепенно перекрывать, и теперь мы опять пришли по сути к «безальтернативному» курсу, основанному на изоляции общества от информации. Не так, конечно, как при коммунистах, но похоже. Не 99%, а всего 85.
no subject
Вы ведь помните, что при Горбачеве и Ельцине была настоящая свобода слова, регистрировались любые партии и движения, политики от всех партий выступали на ТВ, выходили газеты самых разных взглядов, никто не запрещал митинги и пикеты и т.д. Граждане не изолировались искусственно от неприятной властям информации. Конечно, в такой атмосфере Президенту в мирное время иметь 85% поддержки просто немыслимо.
Потом, с начала 00-х, эти краники начали постепенно перекрывать, и теперь мы опять пришли по сути к «безальтернативному» курсу, основанному на изоляции общества от информации. Не так, конечно, как при коммунистах, но похоже. Не 99%, а всего 85.