Entry tags:
Шутить не надо
Вот еще что я вам скажу по поводу Китая. Глядя незамыленным глазом.
Эта страна менее двухсот лет назад была гораздо отсталее даже России, не говоря уже о западных странах, которые мизерными силами были способны разгромить огромное китайское войско. Даже в ХХ веке Китай был легкой добычей для своих более мощных соседей.
Сейчас я смотрю китайское ТВ и вижу большую разницу по сравнению с французским ТВ. Не в том, что здесь цензура и все такое. А в том, по скольким программам можно увидеть людей в военной форме, будь то лубки о гражданской войне (или войне с японцами) или обзорами современного милитаристского состояния мира. Каждый день китаец видит оружие на экране ТВ. Человек с ружьем - обычная картина.
Далее, архаичность даже недавнего Китая совершенно потрясающая. Нравы были просто средневековые. Я уже писал о положении женщины, это что-то запредельное. О науке и говорить не стоит.
Сейчас был на одной международной конференции по довольно фундаментальной теме. Прикладного очень мало. Китай представил массу работ, причем довольно много - весьма и весьма приличного качества. Видно, что вложены очень большие средства, повторяю, в фундаментальную, не прикладную науку. Подавляющее большинство выполнено самостоятельно, без западного участия. По сравнению с Россией - небо и земля.
Промежуточный вывод такой.
Если кто-то в России думает, что можно будет гопничествовать и с Китаем, а младший брат стерпит за малый прайс, пусть лучше сразу оставит эту мысль, пока больно не стало. В свою очередь, если эти люди по примеру северного соседа возьмутся за "возвращение земель", мало не покажется никому.

Эта страна менее двухсот лет назад была гораздо отсталее даже России, не говоря уже о западных странах, которые мизерными силами были способны разгромить огромное китайское войско. Даже в ХХ веке Китай был легкой добычей для своих более мощных соседей.
Сейчас я смотрю китайское ТВ и вижу большую разницу по сравнению с французским ТВ. Не в том, что здесь цензура и все такое. А в том, по скольким программам можно увидеть людей в военной форме, будь то лубки о гражданской войне (или войне с японцами) или обзорами современного милитаристского состояния мира. Каждый день китаец видит оружие на экране ТВ. Человек с ружьем - обычная картина.
Далее, архаичность даже недавнего Китая совершенно потрясающая. Нравы были просто средневековые. Я уже писал о положении женщины, это что-то запредельное. О науке и говорить не стоит.
Сейчас был на одной международной конференции по довольно фундаментальной теме. Прикладного очень мало. Китай представил массу работ, причем довольно много - весьма и весьма приличного качества. Видно, что вложены очень большие средства, повторяю, в фундаментальную, не прикладную науку. Подавляющее большинство выполнено самостоятельно, без западного участия. По сравнению с Россией - небо и земля.
Промежуточный вывод такой.
Если кто-то в России думает, что можно будет гопничествовать и с Китаем, а младший брат стерпит за малый прайс, пусть лучше сразу оставит эту мысль, пока больно не стало. В свою очередь, если эти люди по примеру северного соседа возьмутся за "возвращение земель", мало не покажется никому.

no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я не думаю, что китайцы начнут гопничать сами, но Казахстан в случае чего будет прикрыт.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это Вы немного запоздали с определением.
Для РФ Китай уже не младший брат, а старший
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вот как мало мы знаем об истории Поднебесной.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Соотношение 275,000/15,000 = 18
Таков коэффициент сравнительного интеллектуального богатства двух стран по мнению прагматичных китайцев.
А вот русских студентов в США 5,000....
То есть желание взять интеллект у Китая и России оценивается коэффициентом 54.
no subject
А кто-то так думает? По-моему так наоборот - давно уже старший брат, образец для подражания. Те, кто поискушеннее, в России, мне кажется, давно уже поняли какое государство - 21-го века.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
кошка!
no subject