Государство это Он

[vba]

Вот еще забавное наблюдение со стороны.

Формула "государство это я", приписываемая Людовику XIV, с аппетитом цитировалась советскими школьными учебниками. Показывала прогрессивным школьникам самой передовой страны, до какого уродства может дойти крайняя степень феодализма.

Школьники выросли, передовая страна припала к своим истинным корням, и указанная формула стала законом, который с восторгом провозглашают малограмотные редакторы ведущих СМИ и российские "политики". Не только провозглашают, а требуют неукоснительного соблюдения. Только вместо "я" Путин. Ты что-то имеешь против государства? а не зря ли оно тебя кормит? (как будто государство не забирает деньги у налогоплательщиков, а само зарабатывает).

Государство это Он. Ну, дождались, наконец.

Comments

[nevinodel.livejournal.com]

Понятно, что пофиг. Потом детки спросят, а почему тебе папа пофиг было. Про три седые волоска байки не надо заливать. Вот я седее всех седых, а не сочиняю слезливые истории для маленьких девочек.

Кстати, население вашего (если не врете) городка интересно менялось

Во времена Горбачева был прирост тысяч на 12
Во времена Ельцина оттуда уехало 26 тысяч.
Сегодня при Путина уже драпают. Убыль в 30 тысяч и программа переселения.
Поторопитесь. Последний поезд отправляется с первой и единственной платформы...

А "шахтеров" ваших я помню. Бастовали за демократию. Главным их занятием были поездки в Москву для того, чтобы постучать касками у Белого Дома, а заодно побухать и поснимать шлюх за профсоюзный счет. Но это было еще при Горбачеве, а потом при Ельцине с шахтерами договорился Черномырдин. Путина тогда и в проекте не было.

А сегодня вы работаете на Мордашова и его Северсталь, где просрали все полимеры...
Следите за курсом акций. Вдруг рухнут...

[Евгений Романов (from livejournal.com)]

На днях ввели в работу новую подстанцию-110 кВ "Ярвож". две новых шахты начали строить. Наверное из чувства альтруизма.
Заканчивают строительство подстанции 110 кВ Синега. Ведутся подготовительные работы по строительству ВЛ-110 кВ длиной 160 км...летом , надеюсь, построят.

Сейчас на всех подстанциях 35 кВ на разъединителях меняем фарфоровые изоляторы на полимерные. Работы выше головы. наверное не все полимеры просрали. на изоляторы что-то остались.

И насчёт последнего поезда. В поезде №41/42 недавно выкинули старые вагоны и теперь в нём новенькие...Сделанные в Твери. С биотуалетами, розетками, телевизорами.

Я работаю на капиталиста. Ибо капитализм на улице. А при капитализме рабочая сила таки тоже товар.

Следить за курсом акций? А нафига? Ну рухнут....И чо?

Независимо от курса акций сталь производства Северстали будет нужна. Ибо только из этой стали делают в России атомные реакторы, подводные лодки, ледоколы.

У моей супруги Дед был кочегаром на ледоколе Ермак. И я как то у него спросил, мол а не страшно ли было во время Войны бросать уголь в топки котлов, когда ледокол бомбили и обстреливали...Ведь если ледокол начнёт тонуть, то спастись из кочегарки невозможно...дед ответил примерно так, мол его дело -бросать уголь в топки котлов и держать пар, ибо если будет пар, то у ледокола будет ход и шансов выжить намного больше. Вот и я отвечу точно также: МОЁ ДЕЛО БРОСАТЬ УГОЛЬ В ТОПКИ КОТЛОВ И ДЕРЖАТЬ ПАР. Тогда шансов выжить у меня и моих детей будет больше.

дед кстати, умер в 94 года, находясь в абсолютно здравом уме и отличной памяти.
В Ленинграде в блокаду у него погибла вся семья. После войны он женился и у него было 12 дочек и один сын...Тринадцатый.

[nevinodel.livejournal.com]

Атомные реакторы и подводные лодки.
Ну, да. Засрать тундру будет чем.

[Евгений Романов (from livejournal.com)]

А 20 с гаком процентов, вырабатываемыых в РФ электроэнергии на ядерных электростанциях чем заместить? Можно углём. Как то считал это дело. В общем чтобы заместить эту электроэнергию угольной генерацией надо сжечь дополнительно 120 млн тонн угля. В результате кроме электроэнергии получиться миллионов 40 тонн золы(это если уголь хороший), в атмосферу будет выброшенно несколько сотен тычяч тонн окислов серы, которая в атмосфере превратиться в серную кислоту.

Не только подводные лодки и атомные реакторы. Но и рельсы, арматура, сталь для производства автомобилей, ложек, лифтов, кастрюль, сепараторов для молока, энергетические турбины, опоры для ВЛ разных напряжений и ещё много всяких ништяков.

Я колбаску к примеру стальным ножиком режу. Сделанным в Павлове. А яишенку жарю на чугуниевой сковороде из Лысьвы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ответ комментатору.
Я баню только за неспровоцированное хамство и за троллинг. А если я буду банить за выражение точки зрения, отличной от моей, то это будет не журнал, а сталинская "Правда".
Мне такой журнал не нужен.

[nevinodel.livejournal.com]

😂

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Давайте не будем встречаться на баррикадах.
Безусловно, Вы имеете право свободно высказывать свою точку зрения.

[Евгений Романов (from livejournal.com)]

Вот видите. Оказывается у нас есть точки единомыслия.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, есть.
Вы хотите жить хорошо и желаете, чтобы вокруг Вас тоже была хорошая жизнь.
И у меня такие же желания.
Остается решить только тактические вопросы.
У меня есть серьезные опасения. Не все их разделяют. Будущее покажет, кто прав.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А почему Вы решили, что Ваш собеседник - ненавистник свободы слова? Он не требует лишить Вас слова, а Вы требуете, чтобы он замолчал.

Так кто противник свободы слова?

[geralt.livejournal.com]

Извините, что вмешаюсь. Я в общем-то в данном подходе скорее ваш сторонник, просто поясню, что имел в виду комментатор выше.
Тут вопрос в том, как воспринимать дневник в ЖЖ. Если, как СМИ, то да, вопрос бана оппонента имеет отношение к свободе слова. Если же воспринимать его (как делают многие), как виртуальную гостиную автора, куда собеседники ходят в гости, то картина немного другая. Вроде как пришли люди в гости к приятному человеку, чтобы обменяться парой слов с единомышленниками. Спорить они не собирались, вообще не было такого желания. Тут в гостиную ворвался анфан террибль и сходу наговорил вещей, которые большинство гостей даже опровергать не хотят - для них это бред по определению. При этом хозяин гостя не гонит, вечер перестаёт быть томным, общение сворачивается. Либо перерастает в совместную травлю, что не сильно приятнее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это у Вас очень правильная ремарка. Я просто дополню.
Есть темы, которые предусматривают, скорее, виртуальную гостиную. Скажем, темы, связанные с личностями. Тогда да, я предпочитаю не споры, а беседы с людьми одного круга. А есть темы общего звучания, говоря высоким штилем, общественно-политические. Тут я предпочитаю не замыкаться только на единомышленников (мысли которых я и так знаю). И если некто говорит корректно, пусть вещи, с которыми я совершенно не согласен, я его не баню. Если же эти комменты просто бред, никто не принуждает на них отвечать. Обычно тогда такой бредовый собеседник сам прекращает всякую активность.