а где можно посмотреть этот обзор? предположу что эффективность недемократии состоит в быстроте реакции и концентрации на выбранных целях, а не эффективности в широком смысле. - в племенах которые много воевали например возникала власть вождя и эти племена подчиняли демократических соседей. позже уже эти образования разделились на монархии и республики и дальше были разные периоды преобладания одного или другого. - и греция и рим превратились в итоге в монархии, в результате экспансии.. - монархии обычно большие, а республики маленькие. и естественно чем больше что-то тем оно менее эффективно, но все же чистая сила решает а не эффективность. муравей может поднять в 100 раз больше своего веса но муравьед который не может этим похвастаться - все равно его съедает. - республика требует определенного единомыслия, чтобы не вышло как в басне про лебедя рака и щуку. монархия тоже, но в меньшей степени. поэтому монархия может нарастить бОльшую массу без ущерба для себя.
в общем мне это видится так, что монархии завоевывают республики после чего распадаются, и на останках начинают рулить республики превращающиеся в монархии. это сукцессия как в природе - есть виды-пионеры быстро захватывающие пепелища, потом на смену им приходят другие (а их в свою очередь, может, опять кто-то заменяет - открыто до семи, вроде, стадий); потом в результате внутреннего или внешнего кризиса опять образуется пустое место куда опять приходят пионеры и все повторяется (но немножко по-другому каждый раз - эволюция).
no subject
предположу что эффективность недемократии состоит в быстроте реакции и концентрации на выбранных целях, а не эффективности в широком смысле.
- в племенах которые много воевали например возникала власть вождя и эти племена подчиняли демократических соседей. позже уже эти образования разделились на монархии и республики и дальше были разные периоды преобладания одного или другого.
- и греция и рим превратились в итоге в монархии, в результате экспансии..
- монархии обычно большие, а республики маленькие. и естественно чем больше что-то тем оно менее эффективно, но все же чистая сила решает а не эффективность. муравей может поднять в 100 раз больше своего веса но муравьед который не может этим похвастаться - все равно его съедает.
- республика требует определенного единомыслия, чтобы не вышло как в басне про лебедя рака и щуку. монархия тоже, но в меньшей степени. поэтому монархия может нарастить бОльшую массу без ущерба для себя.
в общем мне это видится так, что монархии завоевывают республики после чего распадаются, и на останках начинают рулить республики превращающиеся в монархии. это сукцессия как в природе - есть виды-пионеры быстро захватывающие пепелища, потом на смену им приходят другие (а их в свою очередь, может, опять кто-то заменяет - открыто до семи, вроде, стадий); потом в результате внутреннего или внешнего кризиса опять образуется пустое место куда опять приходят пионеры и все повторяется (но немножко по-другому каждый раз - эволюция).