vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-05-15 05:49 pm
Entry tags:

Власть тьмы

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 01:07 pm (UTC)(link)
Повторяю, "лечить" гомосексуальность нельзя, так как это не болезнь. Любого врача, который занимается подобным "лечением", следует немедленно лишать лицензии на медицинскую практику. Увы, в реальности так поступают далеко не всегда.

Ну а США по-прежнему в значительной части довольно гомофобная страна, хотя дело быстро меняется к лучшему.

И я так и не понял, можно ли прочитать про эти "исследования и успешные результаты" в не-западных научных журналах, а если нет, то почему. Неужели их тоже захватила "лысенковщина"?

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 01:16 pm (UTC)(link)
Интересно, а каким образом "иудейский праздник" противоречит христианским ценностям, если христианство полностью признает и даже собственно основывается на иудейских традициях и священных книгах?

Впрочем, неважно.

Раз так, тем более интересно услышать Ваш ответ на вторую часть вопроса, может ли такое "навязчивое и назойливое" поведение евреев служить объяснением и оправданием антиземитизма, принятия дискриминационных законов против евреев, и.т.п?

> Очень много групп людей лишают права иметь или воспитывать своих собственных детей.

Вы меня прямо пугаете. Это о каких же "группах" речь?

[identity profile] magriff.livejournal.com 2015-05-16 01:19 pm (UTC)(link)
Вы не поверите: люди сначала полюбят друг друга, потом вступают в брак, а потом у них рождаются дети. Как-то так. Бывают варианты. Брачное состояние и дети неразрывно в подавляющем большинстве связаны друг с другом. Но брак между мужчиной и женщиной, чтобы были папа и мама. Если это нарушается, то плохо прежде всего детям, а мы ведь этого не хотим. Не правда ли?

[identity profile] marisols.livejournal.com 2015-05-16 01:21 pm (UTC)(link)
К счастью, далеко не всегда, можно заметить.

Можете, если очень захотите и постараетесь, найти и прочесть их в США.
Про интересующие вас части света в этом плане мне неизвестно, спросите кого-нибудь еще. Чао.

[identity profile] galaat.livejournal.com 2015-05-16 01:23 pm (UTC)(link)
Т.е. обработкой занимается исключительно российское, а тв остальных стран несёт в широкие массы свет истины?
Блажен, кто верует. (с)

[identity profile] gudvin12.livejournal.com 2015-05-16 01:38 pm (UTC)(link)
Вы слышали о лишении родительских прав? Ювенальной юрисдикции? Часто родителей или одного родителя лишают прав видеть собственного ребенка! В многих странах есть такие законы. В основы этих законов положено право ребенка быть счастливым и материально обеспеченным. Ребенок в однополой паре обречен на комплексы . Усмешки сверстников, издевательства. Его не спрашивали хочет ли он быть сыном двух гомиков. Выбор сделан не им, а страдать ему! На вопрос о назойливости евреев. Я бы не стал использовать слова "навязчивый и назойливый". Тем более не собираюсь заниматься оправданием антисемитов. Они мне глубоко похуй. Как говорит один мой хороший друг: "что делать одни негров не любят, а другие евреев". Я верю в чувство такта и хорошее воспитание. Дискриминационные законы в других странах мне тоже похуй. Евреи народ шумный и темпераментный и лучше всего это проявлять в своей стране , а в гостях вести себя хорошо? тактично без притензий. А если там наc плохо встречают? то можно не ездить в страны где тебя не любят. Есть такое понятие - национальный дом, вот в этом доме можно ставить все что хочешь и кого хочешь, а Кишинев это дом молдован, там они ставят.

[identity profile] andreglinsky.livejournal.com 2015-05-16 01:41 pm (UTC)(link)
Та плевать на педиков с большой колокольни. Пусть дома делают что хотят и как хотят.
Собственно также как и зоофилы, некрофилы и прочие достойные члены общества.
Раздражает выпячивание своей исключительности. Нахера парады какие-то проводить? В чём они победили? Нафига детям смотреть на почти голых размалёванных мужиков хватающих друг друга за жопы?
Точно также раздражали бы парады мамочек с колясками под плакатами "Ебитесь и плодитесь!".
Раздражают мусульмане режущие прилюдно баранов.
В общем раздражают все социальные, религиозные и прочие группы демонстрирующие и выпячивающие свой образ жизни.

Собственно гомосексуализм это и есть отклонение. Раньше за это преследовали. Зоофилия тоже отклонение, когда-нибудь это тоже будет нормальным. Педофилия тоже отклонение, тем не менее есть организации борющиеся за права педофилов. Возможно и легализуют со временем... Это толерантность называется :)

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 01:42 pm (UTC)(link)
В массовом масштабе - да, исключительно российское телевидение занимается сознательным засиранием мозгов своих граждан, примерно с 1998 г. Есть и другие примеры, но они не носят столь глобального характера; например, в арабских странах людям массово внушают антисемитские мифы, в итоге там выросло уже несколько поколений людей, которые, даже если прекрасно относятся к евреям (такие там вполне есть), антисемитские мифы для них являются непререкаемым фактом. Аналогично, порой приходится сталкиваться с россиянами, которые прекрасно относятся к США, к американцам, мечтают сюда уехать, но при этом внезапно начинают рассказывать например о "долгах, в которых погрязли американцы", или тому подобное.

Во всем остальном мире ТВ - это прежде всего entertainment, а свет истины несет наука и культура.

[identity profile] mary-bred-show.livejournal.com 2015-05-16 01:45 pm (UTC)(link)
"Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи?"
Нет, потому что не вижу проблемы, о которой нужно рассказывать. Раз взрослые люди приняли какое-то решение в интимной сфере, то их проблемы не стоит обсуждать открыто, на то есть обычная индивидуальная практика. Мой опыт говорит о том, что отношения двух любых людей редко развиваются гладко, проблемы есть у всех, соответственно, всех раздражает, когда кто-то посторонний начинает требовать вникнуть именно в его трудности, забыв на время о своих. Самое лучшее, что могут сделать для себя гомосексуалисты - отцепиться от негомосексуалистов и решать свои проблемы самостоятельно, как это принято у взрослых людей, просто молча и с достоинством нести свой крест.
Именно отсутствие достоинства и раздражает больше всего.

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 01:54 pm (UTC)(link)
Простите, но лишают родительских прав отдельных людей, а не "группы", и насколько я знаю, пока еще не было попыток лишить кого-то прав заводить детей. Хотя конечно, может это я отстал от жизни.

> Его не спрашивали хочет ли он быть сыном двух гомиков

А думаете у ребенка в еврейской семье спрашивали, хочет ли он родится евреем? Тоже ведь порой бывают и усмешки, и издевательства, и разные комплексы ("папа, мама, почему все в классе ставят дома елку, а мы нет??? Что это за идиотские косички, над которыми все в классе смеются? Почему нельзя есть пиццу?")

> На вопрос о назойливости евреев. Я бы не стал использовать слова "навязчивый и назойливый".

Вообще-то Вы их сами и использовали выше. Перечитатйте собственный комментарий: Да я считаю что евреи бывают навязчивы и назойливы.

> Дискриминационные законы в других странах мне тоже похуй.

Логично. А в Вашей собственной стране?

> а Кишинев это дом молдован, там они ставят.

Ради Б-га, но логикой-то можно поинтересоваться? Или у молдован бесполезно? :)

[identity profile] 444ellendg.livejournal.com 2015-05-16 02:05 pm (UTC)(link)
Но всё таки я оказался прав когда понял что ты старый неудовлетворённый педик ?!

[identity profile] 444ellendg.livejournal.com 2015-05-16 02:07 pm (UTC)(link)
Я не понял что ты там прокукарекал !

[identity profile] gudvin12.livejournal.com 2015-05-16 02:09 pm (UTC)(link)
Вы не представляете ка мне приятно с Вами дискутировать! Честно? я не ерничаю! Супруга зовет на ужин. Буду рад пообщаться С вами еще. Но где?

[identity profile] 444ellendg.livejournal.com 2015-05-16 02:09 pm (UTC)(link)
А что такого ?! За кровишшу всегда платить надо ! Ещё неизвестно чем вас платить заставят ?! Баблом или очком ?!

[identity profile] seashur.livejournal.com 2015-05-16 02:11 pm (UTC)(link)
"сексуальные" отношения додетородных и последетородных групп, внутри этих групп, не являются оправданием для лиц с физическими или психологическими нарушениями, поскольку являются либо учебными, либо результатом привыкания (в этих случаях поведение запрограммировано инстинктом).

[identity profile] 444ellendg.livejournal.com 2015-05-16 02:17 pm (UTC)(link)
А не впадлу что преемник-либераст, а глава его администрации-педераст ?! И что по телеку вам ,о великом и мудром преемнике, втирают педерасты ?!

[identity profile] leningradka2012.livejournal.com 2015-05-16 02:19 pm (UTC)(link)
Похоже дискриминируют вас... Вы гей?

Простите, а почему оно обязательно должно быть оригинально? Небо - голубое, вода - мокрая. Пипец как неоригинально.

Нет, геи - это не нормально. И я никогда не соглашусь с обратным. Они сами себя могут сколько угодно убеждать в нормальности, но от этого нормальными не станут. По определению. Любое живое существо ориентированно на передачу своего ДНК. Начиная с простейших организмов, заканчивая человеком. Два парня не могут этого сделать, две девушки тоже. Тут кто-то серкнул "оригинальной" идей, что раз всегда количество гев было одинаково, то это запланированно природой, а значит нормально. Софистика какая-то. То, что сейчас происходит, это даже по этой идее - ненормально. Зачем искусственно увеличивать число геев? Если природой запланированно 5-10%. Зачем давать воспитывать гееям детей, чтобы повзрослев, они возможно стали такими же, но не потому что их такими сделала природа.

Простите, а почему не заслуженной? Глупый человек тоже подвергается постоянным оскорблениям. А разве он виноват, что от природы не родился умным? Почему-то поговорка "на дурака не обижаются" помогает мало. Некрасивый от природы человек тоже в век глянцевых журналов чувствует себя не очень. Равно как и толстый. Они так же лишены во много человеческого счастья, как вы пишите.
Не говоря уж об инвалидах. Кстати именно эту проблему в России стоит решить раньше, чем проблемы геев. Инвалиды абсолютно выброшенны из жизни. Но смотрите сами. Парадами не ходят, не заставляют большинство их жалеть и благоустраивать их жизнь за счет других просто за то, что они случайно стали инвалидами или родились такими. Наоборот их акции и истории заставляют полноценных людей чувствовать себя нереализовавшимися что ли. Потому что компенсируют свой недостаток каким-то умением, в котором достигают поразительных результатов. И если общество пойдет им на встречу, то это будет добровольный шаг, а не потому что меньшинство регулярно напоминает о себе своей "оригинальностью", увы бесполезной.

О последствиях. Я все это и пишу, потому что не желаю таких последствий. Власть меньшинства над большинством - это ужасно. Вам бы понравилась дискриминация за нормальность остальных 90%? Или как только бы это произошло, вы бы стали писать посты с иным знаком?

[identity profile] leningradka2012.livejournal.com 2015-05-16 02:20 pm (UTC)(link)
А зачем им вступать в брак? Ради чего?

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 02:25 pm (UTC)(link)
Вы знаете, мне начинает казаться, что РФ - это не только страна гомофобов, но и страна прирожденных политиков. В умении и, главное, желании уйти от ответа на любой прямой вопрос Вы и множество других приятных собеседников, отстаивающих аналогичные гомофобные позиции, просто ставите рекорды.

Причем зачем это делают политики, понятно: дашь один раз прямой ответ, тебе будут его вспоминать до конца дней. А Вы-то чего так боитесь? Отчего вертитесь как уж на сковородке?

Воистину, загадка русской души.

Я уже несколько часов перевожу виртуальную бумагу, пытаясь понять, означает ли Ваш тезис

инстинкт продолжение рода у здорового самца проявляется только к самке детородного возраста.
все остальные "инстинкты" - физические или психологические нарушения.


что сексуальное влечение и занятие сексом с женщиной не-детородного возраста есть "физическое или психологическое нарушение", и незачем его поощрять, позволяя заключать подобные браки или терпеть существующие.

Ну, простой же вопрос? Да или нет?

Но нет, невозможно получить ответ. Оказывается, "сексуальные" отношения додетородных и последетородных групп, внутри этих групп, не являются оправданием для лиц с физическими или психологическими нарушениями. Объяснили, спасибо.

Все, я сдаюсь. Нет у меня сил и дальше пытаться понять, является ли партнер по сексу 50-летней женщины больным или нет. Запишите себе победу в споре. Мне до Вашего умения далеко, признаюсь.

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 02:36 pm (UTC)(link)
Еще раз - все, что Вы пишете, неважно, совершенно. Вас полне устраивает дискриминация, пока она Вас не затрагивает. Всё.

[identity profile] seashur.livejournal.com 2015-05-16 02:37 pm (UTC)(link)
детские игры и взаимоотношения стариков не являются нарушением инстинктов, поскольку ими и обусловлены.

но сексуальное влечение половозрелого здорового самца к ребёнку/старику/другому самцу - нарушение, т.е. болезнь.

[identity profile] strelokin.livejournal.com 2015-05-16 03:07 pm (UTC)(link)
не было и не было, тогда норм.

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 03:09 pm (UTC)(link)
Первый раз слышу о том, чтобы аннотации писали не авторы статей, а какие-то неизвестные "анонимы". Во всяком случае, с своим собственным статьям аннотации всегда писал я. То было, правда, по математике, может в медицине принято по-другому?

Статью прочитал. Нашел там достаточно подробный обзор работ американских "ученых"-гомофобов, перемешанный с бредовыми гомофобными мифами автора. Если убрать или игнорировать второе, первое довольно познавательно.

Как я уже написал в другом комментарии, гомосексуальность не является болезнью и попытки её "лечения" несовместимы с общепринятой медицинской этикой, и на мйк взгляд, любой "врач", который занимается этим "лечением", должен немедленно лишаться лицензии на занятие медицинской практикой.

Да, конечно, если кто-то хочет в частном порядке пытаться поменять свою ориентацию, он имеет на это право, но он должен четко знать, что он при этом имеет дело не с врачами, а с шарлатанами, вроде перечисленных в статье.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-16 03:12 pm (UTC)(link)
Вы неправы. Прочтите, хотя бы статью в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED%EE%E4%E0%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E5_%E7%E0%EF%F0%E5%F2%FB_%EF%F0%EE%EF%E0%E3%E0%ED%E4%FB_%E3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%E8%E7%EC%E0_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
где на нескольких экранах рассказывается о массе инициатив федеральных депутатов и о многих же инициативах депутатов региональных в целом ряде областей и республик России.

[identity profile] leningradka2012.livejournal.com 2015-05-16 03:12 pm (UTC)(link)
Да-да, важно только то, что пишите вы. Других аргументов у вас нет.
Меня не устраивает дискриминация меньшинством большинства, которую могут навязать геи. И им сочувствующие.
Все.

Page 22 of 29