vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-05-15 05:49 pm
Entry tags:

Власть тьмы

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

[identity profile] magriff.livejournal.com 2015-05-18 07:23 am (UTC)(link)
Я живу в рабочей среде, в небольшом городке. Поэтому жизненный опыт получаю именно здесь. Знаю, что есть творческая интеллигенция, там, скорее всего, другие нормы и правила. Кого больше не берусь судить. Но что-то подсказывает, что те, кто работает на заводах, фабриках и на земле, именно они определяют моральный и нравственный климат в нашей стране. Имею ввиду РФ. Так вот мой жизненный опыт говорит, что молодежь вступает в официальный брак в подавляющем большинстве. Общество, там, где я живу, крайне отрицательно относится к разводам и рождениям детей вне брака, и таких случаев крайне мало. Это считается большой неудачей в жизни, потерей лица. Общество таких людей жалеет, но как-то снисходительно. Не иметь детей в браке у нас считается большим несчастьем. Вот такие мы патриархальные.Но, как в капле воды, отражается весь мир, так и вся Россия отражается в нашем городке.У каждого свой жизненный опыт.

[identity profile] handoshkin.livejournal.com 2015-05-18 03:51 pm (UTC)(link)
а кто вас заставляет сношаться? вас уже кто-то выебал? сожалею...

[identity profile] handoshkin.livejournal.com 2015-05-18 03:52 pm (UTC)(link)
все беды России в Кремле. ну как и обычно...как и две тыщи лет...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-18 03:55 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы преувеличиваете влияния сциентизма. Конечно, представление о жизни только как о цепи познаваемых механизмов может иметь плохие последствия. Но в России до такого еще как до Луны. Пока еще пояс Богородицы бьет всех сциентистов вместе взятых. Посмотрите на комменты - сотни безапелляционных заявлений, рожденных из окружающей среды, но никак не из анализа проблемы.

Возвращаясь к гомосексуалистам - вот вы, положа руку на сердце, можете с уверенностью сказать, что ваше представление об исключительно генетической природе этого явления

У меня вовсе нет такого представления. Я не специалист, но я достаточно подготовлен, чтобы выслушать и понять аргументацию специалистов. Этой-то аргументации я и взыскую.

В чем я точно уверен, так это в том, что вклад нынешней России в научный анализ проблемы равен нулю.

[identity profile] iriele.livejournal.com 2015-05-18 05:22 pm (UTC)(link)
И что, эта сцена Вас так возбудила?

[identity profile] boockman.livejournal.com 2015-05-18 05:52 pm (UTC)(link)
Додо, во всем виноват Путин. Как и две тыщи лет.

[identity profile] zapiens.livejournal.com 2015-05-18 06:45 pm (UTC)(link)
Их, кстати, убивают в некоторых странах Африки -- сглаза или порчи опасаются, наверное.

На амулеты разбирают.

[identity profile] leshiy-1978.livejournal.com 2015-05-18 08:17 pm (UTC)(link)
С какого переопою, наличие мнения о психологическом заболевании, стало боязнью этой болезни?

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-18 08:38 pm (UTC)(link)
По заданию или отдыхаете после работы?

[identity profile] leshiy-1978.livejournal.com 2015-05-18 09:01 pm (UTC)(link)
Не судите других по себе.

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-18 09:03 pm (UTC)(link)
– Ты дурак или американский шпиён?

– Дурак, дурак...

:)

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2015-05-18 09:16 pm (UTC)(link)
По существу всё правильно, но с цифрами непорядок. Статей на тему "homosexuality" в Pubmed'е 14 тысяч (23,5 тысячи - это статьи со словом "homosexuality" в любом месте записи, почти половина из них на совсем другие темы). А в России статей больше, чем одна (но ненамного, точное количество тривиальными способами установить не удается):

1: Dmitrieva OA. [Development of forensic medical expertise of sexual conditions
in men]. Sud Med Ekspert. 2005 May-Jun;48(3):18-21. Russian. PubMed PMID:
16078542.
2: Bardenshteĭn LM, Ermolaev VS, Ovchinnikov VI, Ponomarev GN. [The
characteristics of diagnosing homosexuality in examining a special population
contingent]. Sud Med Ekspert. 1995 Apr-Jun;38(2):13-6. Russian. PubMed PMID:
7638881.
3: Guliamov MG, Myslitskaia LK. [The clinical characteristics of schizophrenia
and acute alcoholic hallucinosis occurring with psychopathological phenomena of a
homosexual content]. Zh Nevropatol Psikhiatr Im S S Korsakova. 1992;92(3):70-4.
Russian. PubMed PMID: 1332336.
4: Borisenko KK, Shakirov MT, Kubanova AA, Leshchenko GM, Toporovskiĭ LM. [The
immune status of homosexuals ill with different forms of syphilis]. Vestn
Dermatol Venerol. 1990;(4):28-31. Russian. PubMed PMID: 2389609.
5: Shakirov MT, Toporovskiĭ LM. [The role of homosexuality in the spread of
sexually transmitted diseases]. Feldsher Akush. 1989 Sep;54(9):7-9. Russian.
PubMed PMID: 2591555.
6: Kachaev AK, Ponomarev GN. [Age-related dynamics and conditions for developing
male homosexuality]. Zh Nevropatol Psikhiatr Im S S Korsakova. 1988;88(12):78-82.
Russian. PubMed PMID: 3245382.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-18 09:34 pm (UTC)(link)
Поправку Вашу могу принять лишь частично. Мы видим, что из этих шести статей на русском языке, три рассматривают не гомосексуальность, а характеристики других болезней в контексте гомосексуальности. Собственно, эту группу я и имел в виду, когда упоминал в посте статьи, связанные с болезнями, передающимися половым путем.
Пожалуй только статьи Барденштейна и Качаева прямо относятся к теме. Давайте их добавим, будет три статьи.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2015-05-18 10:18 pm (UTC)(link)
У меня вовсе нет такого представления. Я не специалист, но я достаточно подготовлен, чтобы выслушать и понять аргументацию специалистов.

Не хочу выглядеть придирчивым, но ведь этот ответ, собственно, и означает, что вы, несмотря на свой, очевидно, очень высокий образовательный уровень (это я без малейшего сарказма говорю), представления о природе гомосексуализма не имеете.

Конечно, даже я, наверно, смог бы, поднатужившись, разобраться в статьях, разбирающих этот предмет, а уж вы-то - тем более. Однако нам с вами не пришло в голову этим заняться.

Это я все к тому, что образованность, вообще говоря, не автоматически включает в себя знакомство с научным знанием о природе гомосексуализма.

Возвращаясь к российским взглядам на сей предмет, мне кажется, что идея гомосексуализма как болезни изначально была чужда народно-государственному воззрению. Именно поэтому за гомосексуализм сажали в тюрьму, а не отправляли на принудительное лечение, поэтому же и не было, собственно, попыток "лечить" от гомосексуализма.

То есть это явление рассматривалось просто как порок, распущенность, извращение - и, видимо, это же представление остается доминирующим.

На этом фоне отсутствие попыток ре-криминализации гомосексуализма и каких-нибудь реальных призывов преследовать просто за сам факт гомосексуализма - выглядят немалым, и даже нетривиальным, прогрессом. Вы не находите?

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2015-05-18 10:46 pm (UTC)(link)
Да, но тогда надо убрать статьи про "характеристики других болезней" и из основного списка. Если убрать только HIV и AIDS, там останется 7852 статьи (кстати, я это же уже проделал с русскими статьями, до вычитания их было 15). Если бы можно было отфильтровать и все остальные болезни (на практике нельзя), то осталась бы, наверно, пара тысяч статей про собственно гомосексуальность. Ваш аргумент это, конечно, не меняет, я просто прореагировал, потому что тут есть на самом деле интересная сциентометрическая задачка.

[identity profile] susaning.livejournal.com 2015-05-18 11:35 pm (UTC)(link)
Да это как с депутатами, тоже говорят мол все честно назито или докажите что не так, но вме понимают что там вор на воре, также и гомосятину не хотят вижеть, потомучто понимают что что это отклонение, чтобы понимать что вода жидкая, не нужно знать ее формулу химическую, это и так ясно.

[identity profile] russian-mayolic.livejournal.com 2015-05-19 02:17 am (UTC)(link)
Плюсану. Абсолютно пофиг, кто там и с кем, но разрушение традиционной семьи удручает, поскольку только в семье человек может эмоционально противостоять прессингу государства.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-19 07:14 am (UTC)(link)
Я с Вами согласен, для точности библиометрии надо бы это было сделать.
Времени вот только нет.
Кстати, поиск по русскому языку не совсем корректен, надо искать по российской affiliation, иначе можно упустить самые значимые статьи из России, опубликованные на английском (правда, я нашел только одну такую).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-19 07:24 am (UTC)(link)
представления о природе гомосексуализма не имеете

Не могу сказать, что вообще не имею. Я систематически не интересовался этой темой, но случайно мне попадались статьи, косвенно связанные с сюжетом. Но поскольку самому нельзя быть специалистом во всем, я предпочел бы, чтобы темы общественно значимые (коль по ним принимаются аж даже законы) были представлены специалистами в виде дайджестов для широкой публики.

Что касается прогресса, то, наверно, он идет, если взять длинную шкалу времени. Есть шаги вперед. В последние годы, несколько шагов назад. Потом, наверно, опять пойдет вперед.

[identity profile] cross-join.livejournal.com 2015-05-19 07:57 am (UTC)(link)
Нельзя ли в этом месте поподробнее, объективно и с технической точки зрения про "лучше"?

[identity profile] cross-join.livejournal.com 2015-05-19 08:00 am (UTC)(link)
Вы путаете пропаганду с построением реальности.
Например, Голливуд занимается построением реальности в её американском понимании. Кафе "Старбакс" - тоже.
А РФ, ввиду полной неконкурентноспособности, занимается именно примитивной пропагандой.

[identity profile] papa-tarakana.livejournal.com 2015-05-19 08:28 am (UTC)(link)
Первый раз я полтора часа мучался в ФБ, чтобы запостить картинку в фэйсбуке, ГУглЭдворордс по сравнению с Яндекс Директ, это учебник Высшей математики на Китайском рядом с детским букварем. Хер разберешься чо делать и куда лезть. Пароль от Фб я давно забыл, хотя он регулярно тиранит меня спамом, что кто-то там загрузил новое фото, а ВК включается каждый день, хотя и с целью только послушать музыку.

[identity profile] papa-tarakana.livejournal.com 2015-05-19 08:34 am (UTC)(link)
Вы можете называть качественную пропаганду построением реальности, если вас коробит слово пропаганда по отношению к так любимым Вам США,

Качественная пропаганда стоит дорого и специалисты нужны хорошие. ВВП США в 20 раз больше и оно может себе это позволить, РФ пока не может. В чем проблема? Значит ваще не заниматься пропагандой? Мы учимся, работаем, возможно достигнем тех же высот, что и в США, когда люди со слезами радости на глазах будут продавать почки, чтобы купить себе новую электронную финтифлюшку.

[identity profile] cross-join.livejournal.com 2015-05-19 08:42 am (UTC)(link)
Можно любой творческий продукт называть пропагандой. Великую русскую литературу, например.
Можно, но бессмысленно.
Голливуд снимал(ет) в том числе и пропагандистские фильмы.
Но реальность на пропаганде не построишь.
Отсюда все эти истеричные крики пропагандистов "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст".
Ладно, ясно все с вами.

[identity profile] papa-tarakana.livejournal.com 2015-05-19 09:06 am (UTC)(link)
Вы забавный. Все развитие человечества строилось на развитии способов управления быдлом.

От рабовладельческого: Кнут и колодки и смертная казнь за непослушание фараона(тогда не знали маркетинга), до демократического, когда люди продают почки, чтобы быть идеальным потребителем и поднимать ВВП. Особенно забавно, когда они продают почки, чтоб поднимать чужой ВВП(что кстати, тоже является вирусной рекламой, как и многодневные очереди).

А как по вашему строится реальность? Следуя за мечтой о коммунизме СССР запустил человека в Космос, а США следуя за "американской мечтой" имеет самое большое ВВП в мире.

Вам не нравится уровень пропаганды в РФ? Это вопрос только денег и технологий. Может вы и правы, может стоит больше денег тратить на пропаганду, а не армию.

Page 28 of 29