vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-05-15 05:49 pm
Entry tags:

Власть тьмы

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

[identity profile] predator-2005.livejournal.com 2015-05-16 05:19 am (UTC)(link)
Почитайте что-нибудь помимо аннотации...
А то, однако, производите впечатление "прогрессивного" мыслителя -
в левом понимании этого слова....
Кстати уж - в самом тексте, вопреки утверждению анонимного автора аннотации -
речь идет не о патологии, как болезненном состоянии - а о перверсии или парафилии.
Погуглите, если данная медицинская терминология Вам незнакома...

[identity profile] ign.livejournal.com 2015-05-16 03:09 pm (UTC)(link)
Первый раз слышу о том, чтобы аннотации писали не авторы статей, а какие-то неизвестные "анонимы". Во всяком случае, с своим собственным статьям аннотации всегда писал я. То было, правда, по математике, может в медицине принято по-другому?

Статью прочитал. Нашел там достаточно подробный обзор работ американских "ученых"-гомофобов, перемешанный с бредовыми гомофобными мифами автора. Если убрать или игнорировать второе, первое довольно познавательно.

Как я уже написал в другом комментарии, гомосексуальность не является болезнью и попытки её "лечения" несовместимы с общепринятой медицинской этикой, и на мйк взгляд, любой "врач", который занимается этим "лечением", должен немедленно лишаться лицензии на занятие медицинской практикой.

Да, конечно, если кто-то хочет в частном порядке пытаться поменять свою ориентацию, он имеет на это право, но он должен четко знать, что он при этом имеет дело не с врачами, а с шарлатанами, вроде перечисленных в статье.

[identity profile] predator-2005.livejournal.com 2015-05-16 08:54 pm (UTC)(link)
1) Размещение статьи в Интернете не имеет отношения к науке - а имеет отношение к тому, кто размещает - и пишет свое мнение о классификации материала. Поэтому анонимная аннотация с использованием некорректной терминологии - "патология" вместо "перверсии".

2) Ваше мнение о том, что американские (и любые иные) ученые, чье мнение и заключения противоречат сформировавшемуся у Вас мнению, пишутся "в кавычках" - не делает их "не учеными" и не отменяет их дипломов, степеней и научных работ. А всего лишь - характеризует Вас, как любителя левацких ярлыков, типа "гомофобии".
Ни "фобии", ни "филии" - не имеют никакого отношения к объективной, не политизированной науке.

3) Гомосексуальность, действительно, не является болезнью - но является девиантным отклонением от нормы, перверсией и парафилией - точно так же, как иные сексуальные перверсии - зоофилия, геронтофилия, педофилия, некрофилия, садомазохизм, фетишизм и ряд других отклонений.
См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Попытки лечения гомосексуальности возможны, ИМХО - если она у конкретного субъекта обусловлена не врожденными физиологическими изменениями организма - а преимущественно психосоциальными причинами.