vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-06-08 06:24 pm

Открывать ли бордели?



Восемь дней без возможности интернета полностью очищают все системы организма (личный опыт прошлой недели).

Вернулся, и что же вижу? Во Франции опять акция в пользу открытия публичных домов. В Нанте будет студенческий вечер, где девушкам рекомендовано одеться проститутками, а молодым людям - их клиентами-богатыми буржуа. Интересно было бы взглянуть. А то всё кабинет, кабинет...

Вот так живешь и не знаешь, что несколько лет назад уже 59% (пока еще не 86%) одобряют открытие борделей, а против - всего 10% (а десять лет назад было 26%).

И знаете, какая партия больше всего желает возвращения публичных домов?

Зеленые. 69% за. Типа в бордель сходил, стал ближе к природе. Опростился.

Я, как-то не определился в этой суровой борьбе. Может быть, потому что этот вид услуг мне не близок. Пройдите в кассу... оплатили? получите. А поговорить не спеша? Как-то механистично, без теплоты, без игры, нет? Не прав я?

С другой стороны, не надо быть эгоистичным, надо же и о других подумать.

В общем, не знаю. Хорошо, что я не президент, даже не депутат.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-06-08 06:45 pm (UTC)(link)

Людей, которые лично не заинтересованы в бордельных услугах, я прекрасно понимаю. Но к тем, которые хотят одним запретить удовлетворить свои потребности, а другим на этом заработать (тем более, если больше-то особенно и нечем) – вот к этим я испытываю такие личные неприязненные отношения, что просто кюшать не могу, да.


[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-06-08 07:26 pm (UTC)(link)
Вот да!

[identity profile] tummim.livejournal.com 2015-06-09 04:18 pm (UTC)(link)
Ну, вот я из таких, скажем. Как-то не хочется, чтобы туда мой сын ходил. Ну вот совсем.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-06-09 05:24 pm (UTC)(link)
Может он сам в состоянии решить что ему больше хочется - ходить в бордель или заниматься самообслуживанием?
Кроме того, как вы знаете, сексуальные услуги купить можно всегда и везде. Вопрос только в цене и безопасности. По обоим параметрам ваш сын от легализации только выиграет.

[identity profile] tummim.livejournal.com 2015-06-09 05:46 pm (UTC)(link)
"По обоим параметрам ваш сын от легализации только выиграет."


Вот каким образом тинэйджер выиграет от легализации борделей?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-06-09 07:41 pm (UTC)(link)
Безопаснее и дешевле.

[identity profile] tummim.livejournal.com 2015-06-10 01:06 pm (UTC)(link)
Ха. Если речь идет только о финансовой выгоде и о физической безопасности, то ходить к соседке еще безопаснее, а онанизм вообще ничего не стоит. Тогда тем более бордели открывать незачем.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-06-10 01:09 pm (UTC)(link)
Если у всех есть такие гостеприимные соседки, как у Вас, тогда действительно незачем.

[identity profile] tummim.livejournal.com 2015-06-10 01:15 pm (UTC)(link)
Соседки везде есть. Просто не все ищут. Некоторым лень, некоторым стыдно, для некоторых это неприемлемо. Последние две группы в бордель не пойдут по тем же причинам, а первые и руками обойдутся.

Я, если серьезно, действительно резко против. Я не призываю закрывать их там, где они уже есть, но я против легализации их там, где их нет.

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2015-06-10 08:53 pm (UTC)(link)
Я не призываю закрывать их там, где они уже есть, но я против легализации их там, где их нет.

Но в этом нет логики.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-06-10 03:21 pm (UTC)(link)
Это да, но соседка может не дать, а сосед может наоборот дать - по голове.
Онанизм это прекрасно, но есть такие чудаки, которым этого мало. Поверьте.

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2015-06-10 08:52 pm (UTC)(link)
Тинейджера в борделе обслуживать не будут.