Имеет ли человек право не любить свою страну?
Несколько лет назад видел репортаж про французскому ТВ на эту тему. Интервьюировали не то араба, не то черного (не помню уже), гражданина Франции, получившего гражданство по рождению, родители его тоже были граждане. И он жаловался на двойные стандарты в отношении себя. Он говорил – вот белый этнический француз поносит свою Францию, и никто ему не ставит такое в упрек. А я вот тоже Францию не люблю, и я такой же гражданин, как и тот – почему меня упрекают, когда я говорю, что мне Франция не нравится? Почему мне говорят "вали тогда отсюда"? мне некуда валить, я гражданин Франции. Равные мы граждане или нет? Выходит, есть граждане, которым позволено больше, чем другим только потому, что у них другой цвет кожи?
Ну и авторы репортажа обращались типа к зрителям, что надо бы этот вопрос провентилировть и что-то в обществе подкрутить. Эгалите у нас или хрен собачий?
А такое же рассуждение применимо и к другим странам. Вот, скажем, если гражданин России Иванов будет кричать, как его задолбали российские дураки и дороги, его все поймут, а если то же самое будет кричать гр-н Рабинович, у которого в России и деды, и прадеды жили, то тут же начнутся разговоры, что в кране уже давно нет воды. Ну ладно, опыт показывает, что, как правило, Рабинович кричать не будет, что Россия укатилась в сраное дерьмо, даже если он так и думает. Здоровье дороже. Но вот с недавних пор с тяжелой руки отечественного ТВ уже и гражданину России Нечипоренко тоже не с руки про российских дураков и дороги размышлять публично.
Впрочем, наверно, до такой проблемы (имеет ли право гражданин России Нечипоренко эту самую Россию не любить) мы еще не доросли. У нас еще более простая проблема "имеет ли право гражданин России Иванов не любить Россию" не решена.
Ну и авторы репортажа обращались типа к зрителям, что надо бы этот вопрос провентилировть и что-то в обществе подкрутить. Эгалите у нас или хрен собачий?
А такое же рассуждение применимо и к другим странам. Вот, скажем, если гражданин России Иванов будет кричать, как его задолбали российские дураки и дороги, его все поймут, а если то же самое будет кричать гр-н Рабинович, у которого в России и деды, и прадеды жили, то тут же начнутся разговоры, что в кране уже давно нет воды. Ну ладно, опыт показывает, что, как правило, Рабинович кричать не будет, что Россия укатилась в сраное дерьмо, даже если он так и думает. Здоровье дороже. Но вот с недавних пор с тяжелой руки отечественного ТВ уже и гражданину России Нечипоренко тоже не с руки про российских дураков и дороги размышлять публично.
Впрочем, наверно, до такой проблемы (имеет ли право гражданин России Нечипоренко эту самую Россию не любить) мы еще не доросли. У нас еще более простая проблема "имеет ли право гражданин России Иванов не любить Россию" не решена.
no subject
no subject
no subject
У мужчин иного не бывает.
не питайте иллюзий.
Женщины ваще никого не любят.
Они настроены на выращивание потомства.
Это инстинктыблять. Мы живем инстинктами,непитайте иллюзийблять!
no subject
Опыта у тебя жизненного маловато.
Страсть это страсть. А любовь это любовь.
no subject
Ну инфантилизм.
Живи глупостями,и разведесся после первого похода мужа в баню,с корешками...
Хосподя, каките вы ипанутые дуры...
Вас тока Ислам на место ставит.Ваше место- подай принеси...а вовсе не пистеть про Любовь.Овйы блять.
no subject
Это ты кому сейчас говорил?
no subject
Это ты кому сейчас говорил?
no subject
Рад что Вы дали себе определение любви.
Для меня, наверно, не подойдет.
Слишком большой набор структурированных мыслей, которые явно противоречат органическому существованию самого объекта.
Хм... как парадоксально и любопытно.
Стоит подумать.
Но мне! А не Вам.
no subject
Кстати, что такое "органическое существование самого объекта"?
no subject
Кстати, что такое "органическое существование самого объекта"?
no subject
Что значит "возражения"?
Возражать внутри Вас?
Не понял.
У Вас есть понимание слова "любовь".
Я еще думаю, что это такое.
Я не понимаю чего Вы хотите.
Кодифицировать понятия слово "любовь" в общечеловеческом смысле?